结论：您所描述的情况是否构成诈骗，需结合具体细节判断，但存在构成诈骗罪的可能性。以下从法律定义、构成要件、实务判断角度为您详细分析：

一、法律定义：诈骗罪的核心是“虚构事实/隐瞒真相+非法占有目的”

根据《刑法》第266条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
关键点：

1. 行为手段：骗子通过虚构事实（如谎称投资高回报、急需资金周转等）或隐瞒真相（如隐瞒自己已负债累累、无还款能力等），诱导您出借资金或变卖财产。
   
2. 主观目的：骗子从一开始就无还款意图，目的是非法占有您的财物（如借款后挥霍、转移资产、逃避联系等）。
   

举例：若骗子虚构“项目急需资金”骗您借款，实际将钱用于赌博，且从未打算还款，可能构成诈骗；若骗子因临时资金周转困难借款，后因经营失败无法还款，则更可能属于民事纠纷。

二、构成要件分析：需同时满足“行为+目的+结果”

1. 行为要件：骗子是否实施了欺骗行为？

   • 若骗子通过伪造文件、冒充身份、编造虚假理由等手段诱导您出借资金或变卖财产，属于典型欺骗行为。
     
   • 例外：若您明知骗子无还款能力仍出借（如高息诱惑），可能被认定为“自愿”行为，不构成诈骗。
     

2. 目的要件：骗子是否具有非法占有目的？

   • 实务中通过以下行为推断：
     
     • 借款后立即挥霍、转移资产；
       
     • 逃避联系、拒不说明资金用途；
       
     • 多次以类似手段欺骗他人；
       
     • 借款时已负债累累且无还款来源。
       

3. 结果要件：您是否因欺骗行为遭受财产损失？

   • 需证明损失与欺骗行为直接相关（如因相信骗子谎言而卖车、卖房，导致财产减少）。
     

三、实务判断：您的案例可能涉及两种情形

1. 情形一：构成诈骗罪

   • 若骗子从一开始就无还款意图，通过虚构事实（如谎称投资、治病等）诱导您出借资金，且借款后立即挥霍或转移资产，可能被认定为诈骗。
     
   • 法律依据：《刑法》第266条，数额较大（一般3000元至1万元以上）可立案追诉。
     

2. 情形二：属于民事纠纷

   • 若骗子因临时资金周转困难借款，后因经营失败、意外事件等客观原因无法还款，且无逃避行为，可能仅构成民事借贷纠纷。
     
   • 处理方式：您可通过民事诉讼要求还款，但无法追究刑事责任。
     

四、您的行动建议

1. 收集证据：

   • 保留借款合同、转账记录、聊天记录、录音等证明欺骗行为的材料；
     
   • 记录骗子借款后的资金去向（如是否用于赌博、挥霍）；
     
   • 寻找其他被害人或证人，证明骗子存在多次欺骗行为。
     

2. 报警处理：

   • 若证据充分，可向公安机关报案，由警方立案侦查；
     
   • 警方会调查骗子资金流向、主观意图等，判断是否构成诈骗。
     

3. 民事诉讼备用：

   • 若警方不予立案，您可向法院提起民事诉讼，要求骗子还款；
     
   • 民事诉讼中，您需承担举证责任（证明借款事实、对方未还款）。
     

最后提醒：诈骗罪的认定需严格结合证据，建议您尽快咨询专业律师，由律师协助梳理证据、分析案情，制定维权方案。若有进一步问题，可直接向我咨询。