被光大信用卡起诉后，开庭时仍然是可以进行调解的。以下从多个角度为你详细分析：
法律背景与依据
在民事诉讼程序中，调解是一项重要的解决纠纷的方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理民事案件时，应当根据自愿和合法的原则进行调解。这意味着，在诉讼的任何阶段，包括开庭时，只要双方当事人愿意，都可以进行调解。信用卡纠纷作为民事案件的一种，同样适用这一原则。
调解的可能性与优势
调解的可能性：
- 开庭时，法官通常会询问双方当事人是否愿意进行调解。如果双方都表示愿意，法官会组织调解，并尝试促成双方达成和解协议。
- 即使一方在开庭前表示不愿意调解，但在开庭过程中，经过法官的释明和劝导，也可能改变态度，愿意尝试调解。
调解的优势：
- 节省时间和成本：调解通常比诉讼更快，可以节省双方当事人的时间和诉讼成本。
- 保护隐私：调解过程相对私密，不像诉讼那样公开进行，有助于保护双方当事人的隐私。
- 灵活性和自主性：调解允许双方当事人根据实际情况和需求，灵活协商解决方案，达成更符合双方利益的协议。
- 维护关系：对于信用卡纠纷等涉及个人信用和财务关系的案件，调解有助于维护双方当事人的关系，避免因诉讼而加剧矛盾。
调解的流程与注意事项
调解流程：
- 开庭时，法官会询问双方是否愿意调解。
- 如果双方都愿意，法官会组织调解，并可能要求双方提出调解方案。
- 双方就调解方案进行协商，达成一致后，法官会制作调解书，双方签字确认后生效。
注意事项：
- 自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方都不得强迫对方接受调解。
- 合法原则：调解协议的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定。
- 诚实信用原则：双方当事人在调解过程中应当诚实信用，如实陈述事实和提供证据。
- 调解书的效力：调解书经双方签字确认后，具有与判决书同等的法律效力。如果一方不履行调解书确定的义务，另一方可以申请法院强制执行。
调解不成的后果
如果双方在开庭时无法达成调解协议，或者一方不愿意调解，法院将继续进行诉讼程序，依法作出判决。判决后，如果一方不履行判决确定的义务，另一方同样可以申请法院强制执行。
建议：如果你被光大信用卡起诉，开庭时仍然可以积极尝试调解。调解不仅有助于快速解决纠纷，还能节省时间和成本，维护双方关系。如果你对调解流程或相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。