谈话偷偷录音在符合一定条件下是可以作为证据使用的，但并非所有偷偷录音都能被法院采纳。以下从不同角度为你详细分析：

一、合法性角度

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，证据的合法性是证据被采纳的基本前提。偷偷录音作为证据，其合法性主要取决于录音的取得方式是否合法。

1. 合法取得：如果录音是在公开场合、双方自愿的情况下进行，或者是在一方不知情但录音过程未侵犯他人合法权益（如未侵犯他人隐私权、未违反法律禁止性规定等）的情况下取得，那么这样的录音通常是合法的，可以作为证据使用。

2. 非法取得：如果录音是通过窃听、偷拍等侵犯他人合法权益的方式取得，或者录音内容涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等敏感信息，且未经相关权利人同意，那么这样的录音是非法的，不能作为证据使用。

二、证据效力角度

即使录音是合法取得的，其证据效力也并非绝对。法院在审查录音证据时，还会考虑以下因素：

1. 录音的真实性：法院会审查录音是否真实反映了双方谈话的内容，是否存在剪辑、篡改等情形。如果录音存在瑕疵或疑点，法院可能不会采纳。

2. 录音的关联性：录音内容必须与案件事实具有关联性，能够证明待证事实。如果录音内容与案件无关，或者无法证明待证事实，那么这样的录音即使合法取得，也不具有证据效力。

3. 其他证据的佐证：录音证据通常需要与其他证据相互佐证，才能形成完整的证据链。如果录音是孤证，且没有其他证据支持，那么其证据效力可能会受到质疑。

三、实践建议

1. 尽量在公开场合录音：为了避免录音被认定为非法取得，建议在公开场合进行录音，或者确保录音过程不侵犯他人合法权益。

2. 保留原始录音：在录音后，务必保留原始录音文件，不要进行剪辑或篡改。如果需要对录音进行整理或转写，应保留原始录音作为备份。

3. 结合其他证据使用：录音证据通常需要与其他证据相互佐证。因此，在收集证据时，应尽量收集其他相关证据，如书面合同、证人证言等，以形成完整的证据链。

4. 咨询专业律师：如果你对录音证据的合法性或证据效力有疑问，建议咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和建议。

举例说明：假设你与某人因合同纠纷产生争议，你偷偷录下了与对方的谈话内容。如果录音是在公开场合进行，且内容真实反映了双方关于合同的讨论和约定，同时你还有其他书面证据支持你的主张，那么这样的录音通常是可以作为证据使用的。但如果录音是通过窃听方式取得，或者录音内容与合同纠纷无关，那么这样的录音就不能作为证据使用。

总之，谈话偷偷录音在符合一定条件下是可以作为证据使用的，但具体是否被采纳还需根据录音的合法性、证据效力以及案件具体情况等因素综合判断。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。