轻微事故后离开现场是否算逃逸，需根据具体情况及当事人的行为动机综合判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 构成逃逸的情况：

   • 明知故犯：如果当事人在轻微事故发生后，明确知道自己造成了碰撞或损害，但为逃避赔偿责任、掩盖违法行为（如酒驾）等目的，故意驾车驶离现场，即使事故本身轻微，也构成逃逸。例如，两车发生轻微刮蹭后，一方司机未停车处理而是直接驾车离开，这种情况下，该司机的行为就构成了逃逸。
   • 未履行法定义务：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，即使事故较小，若造成人员伤亡或财产损失，当事人也有义务立即停车、保护现场、抢救伤员并报警。若未履行这些义务而直接离开，同样可能被认定为逃逸。

2. 不构成逃逸的情况：

   • 不知情离开：如果当事人确实不知道发生了交通事故而驶离现场，由于缺乏逃避法律追究的主观故意，通常不被认定为逃逸。比如，车辆在行驶过程中因轻微刮擦而发出微弱声音，司机未察觉而继续行驶，事后经通知能积极配合处理，这种情况下就不构成逃逸。
   • 合理理由离开：如果当事人离开现场有合理理由，如为了救治伤者而未留下等待处理，或者为避免交通拥堵或二次事故，将车辆移至附近安全地点，并及时报警等待处理，这些情况下也不应被认定为逃逸。前提是当事人主观上没有逃避法律追究的故意，并且事后及时向交警部门报告。

3. 逃逸的法律后果：

   • 如果构成肇事逃逸，根据相关法律法规，公安机关交通管理部门将对其进行严厉处罚，包括处以200元以上2000元以下的罚款，可能并处15日以下拘留。
   • 逃逸者需承担事故的全部责任，保险公司商业险部分通常会拒赔，逃逸者需自行承担赔偿责任。
   • 逃逸行为还可能对行为人的社会信誉和保险理赔等方面产生负面影响，给受害者带来不必要的损失和困扰。

建议与指导：

• 为避免不必要的法律纠纷和损失，建议驾驶者在发生交通事故后，无论事故大小，都应立即停车，确保自身与他人的安全。
• 保护现场，不随意移动车辆或破坏证据。
• 抢救伤员，及时拨打急救电话。
• 报警处理，配合交警的调查与处置。

综上所述，轻微事故后离开现场是否算逃逸，需结合具体情境、当事人行为动机、后续表现及法律规定等因素进行综合考量。如果你有任何关于交通运输（事故责任）方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。