结论：在诉讼过程中，若原告提交的部分证明和被告提交的部分资料一致，这并不直接构成特定的法律效果或规则，但可以从证据采信、证明力以及诉讼策略等角度进行分析。
分析：
证据采信角度：
- 在诉讼中，无论是原告还是被告提交的证据，法院都会根据证据的真实性、合法性、关联性进行审查。若原告和被告提交的部分资料一致，且这些资料符合证据的采信标准，那么这些资料将被法院采纳作为认定案件事实的依据。
- 例如，在合同纠纷中，如果原告和被告都提交了同一份合同作为证据，且该合同真实、合法、与案件有关联，那么法院将依据该合同的内容来认定双方的权利义务关系。
证明力角度：
- 证据的证明力是指证据对案件事实的证明程度。即使原告和被告提交的部分资料一致，这些资料的证明力也可能因提交方、证据来源、证据内容等因素而有所不同。
- 例如，在交通事故纠纷中，如果原告和被告都提交了事故现场的照片，但原告的照片是从不同角度拍摄的，且包含了更多细节，那么原告的照片可能具有更强的证明力。
诉讼策略角度：
- 在诉讼中，原告和被告可能会根据各自的诉讼策略来选择提交哪些证据。如果双方提交的部分资料一致，这可能反映出双方在某些事实上的共识，也可能成为双方协商和解的基础。
- 例如，在婚姻家庭纠纷中，如果原告和被告都提交了关于子女抚养权的证据，且这些证据显示双方都希望子女能得到良好的照顾和教育，那么这可能成为双方协商达成子女抚养协议的基础。
建议：
- 对于原告和被告而言，在提交证据时，应确保证据的真实性、合法性和关联性，以提高证据的采信率和证明力。
- 如果双方提交的部分资料一致，可以尝试从这些资料中寻找共识点，作为协商和解的基础，以节省诉讼成本和时间。
- 在诉讼过程中，应密切关注对方提交的证据，及时提出异议或反驳，以维护自己的合法权益。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
- 在诉讼中，证据的证明力由法院根据案件的具体情况、证据的性质、证据之间的关联性等因素进行综合判断。
如有任何关于诉讼管辖、证据提交等方面的法律问题，可以直接向我咨询。