关于两次鉴定费用的承担，法院的判决会根据具体情况进行综合考量，并没有一个固定的标准答案。不过，我可以从几个常见角度为你详细分析：

1. 鉴定费用承担的一般原则：

   • 在民事诉讼中，鉴定费用通常被视为诉讼费用的一部分。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。因此，如果鉴定结果对某一方当事人不利，那么该方当事人可能需要承担相应的鉴定费用。

2. 两次鉴定费用承担的特殊情况：

   • 第一次鉴定与第二次鉴定的关系：如果第一次鉴定因某种原因（如鉴定机构资质问题、鉴定程序违法等）被法院认定无效，而需要进行第二次鉴定，那么第一次鉴定的费用可能会由提出该鉴定的一方当事人承担，或者根据过错程度由双方分担。第二次鉴定的费用则可能根据鉴定结果由败诉方承担。
   • 双方对鉴定结果均有争议：如果双方对第一次鉴定结果均有异议，并共同申请或经法院同意进行第二次鉴定，那么第二次鉴定的费用可能会根据双方的责任比例进行分担。例如，如果第二次鉴定结果部分支持了原告的诉求，部分支持了被告的抗辩，那么鉴定费用可能会按照双方胜诉的比例进行分摊。

3. 法院判决的考量因素：

   • 鉴定必要性：法院会考虑鉴定的必要性，即鉴定是否对于查明案件事实、解决纠纷具有关键作用。如果鉴定是必要的，那么相应的费用可能会由败诉方承担。
   • 当事人过错：如果鉴定费用的产生是由于某一方当事人的过错（如提供虚假证据、故意拖延诉讼等），那么该方当事人可能需要承担更多的鉴定费用。
   • 经济状况：在特殊情况下，法院也可能会考虑双方当事人的经济状况，对鉴定费用的承担进行适当调整。例如，如果一方当事人经济困难，而另一方当事人经济状况良好，法院可能会酌情减轻经济困难一方的负担。

4. 实际操作建议：

   • 在诉讼过程中，如果需要进行鉴定，建议当事人提前与法院沟通，明确鉴定的目的、范围和费用承担方式。
   • 如果对鉴定结果有异议，应及时提出复议或申请重新鉴定，并保留好相关证据，以便在法院判决时能够充分维护自己的权益。

总结来说，两次鉴定费用的承担并不是简单的“谁申请谁承担”或“败诉方承担”，而是需要根据具体情况进行综合考量。如果你正面临这样的法律问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。