在民事诉讼中，若被告第一次开庭到场而第二次开庭未到，法院在判决书中通常会这样表述：

1. 事实认定部分：

   • 法院会明确记录两次开庭的时间、地点及到庭情况。对于被告第二次开庭未到庭的事实，判决书会客观陈述，如“被告XXX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理”。

2. 法律适用与判决理由部分：

   • 法院会依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，说明被告经合法传唤无正当理由拒不到庭的法律后果，即视为其放弃了质证和辩论的权利，法院将根据现有证据和法律规定作出判决。
   • 判决书会进一步阐述，由于被告未到庭，法院无法听取其辩论意见，但法院仍会秉持公正、公平的原则，对案件事实进行全面审查，并依据查明的事实和法律规定作出判决。

3. 判决结果部分：

   • 判决结果将基于法院对案件事实的认定和法律适用，明确被告应承担的法律责任或享有的权利。这部分内容将直接回应原告的诉讼请求，并说明判决的依据和理由。

具体表述示例： “被告XXX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。经审理查明，……（此处为法院对案件事实的认定）。本院认为，……（此处为法院对法律适用的阐述和判决理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第XXX条之规定，判决如下：……（此处为判决结果）。”

额外说明：

• 缺席审理并不意味着被告会必然败诉，法院仍会依据证据和法律规定作出公正判决。
• 如果被告有正当理由未能到庭，如突发疾病、不可抗力等，且能在事后提供充分证据证明，法院可能会考虑重新安排庭审或采取其他适当措施。

建议：

• 如果您是案件的当事人或相关方，对判决书的表述或判决结果有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解释和建议。