可以信访，但信访并非解决判决不公问题的最佳或唯一途径，且信访本身不直接改变判决结果。以下是对此问题的详细分析：
一、信访的定义与目的
信访是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。在司法领域，信访通常用于反映司法不公、司法腐败等问题，但信访本身并不直接涉及对具体案件的重新审理或判决结果的改变。
二、判决不公的解决途径
上诉或申请再审：
- 如果认为一审判决不公，可以在法定期限内向上级法院提起上诉。
- 如果认为生效判决存在错误，可以向法院申请再审，即启动审判监督程序。这是法律赋予当事人的法定救济途径，也是解决判决不公问题的最直接、最有效的方式。
信访作为辅助手段：
- 信访可以作为反映司法问题、提出改进建议的一种辅助手段。通过信访，可以向相关部门反映判决不公的情况，促使相关部门对司法工作进行监督和改进。
- 但信访并不直接改变判决结果，也不替代上诉或申请再审等法定救济途径。
三、信访的注意事项
合法合规：
- 信访应当遵守法律法规，不得采取过激行为或扰乱社会秩序。
- 信访材料应当真实、客观、全面，不得捏造事实或诬告陷害他人。
理性表达：
- 在信访过程中，应当理性表达诉求，避免情绪化或偏激的言论。
- 可以通过书面形式详细陈述判决不公的事实和理由，并提供相关证据材料。
关注反馈：
- 信访后，应当关注相关部门的反馈和处理结果。
- 如果认为处理结果不满意或未得到妥善处理，可以依法通过其他途径继续寻求救济。
四、法律后果与风险提示
- 信访不改变判决：信访本身不直接改变判决结果，也不替代法定救济途径。如果希望通过信访改变判决，可能会失望。
- 合法信访受保护：合法合规的信访行为受法律保护，不会因信访而受到不公正对待或打击报复。
- 非法信访需担责：如果采取过激行为或扰乱社会秩序进行信访，可能会面临法律责任，如被处以行政处罚或承担刑事责任。
建议：如果认为判决不公，首先应当考虑通过上诉或申请再审等法定救济途径来解决问题。信访可以作为辅助手段，用于反映问题、提出建议或改进意见，但不应寄希望于信访直接改变判决结果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。