当公安机关对检察院要求撤案的决定不认可时，可以按照以下步骤处理：

1. 立即执行检察院决定，同时表达异议：

   • 公安机关在收到检察院的撤案决定后，尽管内心不认可，但必须立即执行决定。这是法律程序的要求，也是维护司法权威的必要举措。若犯罪嫌疑人在押，应立即释放并发给释放证明；同时，解除扣押、冻结等强制措施，通知相关单位返还财物。
   • 在执行决定的同时，公安机关可以正式向检察院表达异议，说明不认可撤案决定的理由和依据。这有助于检察院重新审视案件，确保撤案决定的合法性和合理性。

2. 申请复议与复核：

   • 复议程序：公安机关认为检察院的撤案决定有误时，可以要求复议。复议申请应明确指出撤案决定存在的问题，并提供相应的证据和理由。在复议期间，公安机关仍需继续执行检察院的决定。
   • 复核程序：若对复议结果仍不服，公安机关可以向上一级人民检察院提请复核。上级检察院应立即复核并作出决定，通知下级执行。复核程序是公安机关对撤案决定提出异议的最终法律途径。

3. 深入分析撤案原因，调整侦查策略：

   • 证据不足：若撤案是因为证据不足，公安机关应进一步收集证据，如重新调查财务账目、收集证人证言等。若获取新关键证据，达到起诉标准，将再次移送检察院审查起诉。
   • 法律适用问题：若撤案涉及法律适用问题，公安机关应组织办案人员学习培训，提高法律素养和业务水平。同时，完善内部案件审核机制，确保案件依法办理。
   • 不存在犯罪事实：若撤案是因为不存在犯罪事实，公安机关应全面复盘侦查工作，查找错误立案原因。及时向报案人、控告人等说明撤案原因，做好解释沟通工作。

4. 考虑行政处罚与违法所得处理：

   • 即使案件未追究刑事责任，也不妨碍公安机关对违法行为进行行政处罚。对于需要给予行政处罚或没收违法所得的案件，公安机关应依法予以处理。这有助于维护社会秩序和公平正义。

5. 加强内部监督与整改：

   • 法制部门或督察部门应对撤案案件进行监督检查，审查撤案程序合法性、撤案理由充分性及相关处理措施得当性。针对撤案中暴露的问题，制定整改措施，加强侦查工作规范化管理，提高办案质量和效率。

示例说明： 假设某起案件中，检察院认为公安机关提交的证据不足以支持起诉，决定撤案。公安机关对此不认可，认为证据已经充分。此时，公安机关应立即执行检察院的决定，释放犯罪嫌疑人并解除相关强制措施。同时，公安机关可以向检察院提出复议申请，说明证据已经充分并附上相关证据材料。若复议结果仍不支持公安机关的观点，公安机关可以向上一级人民检察院提请复核。在复议和复核期间，公安机关也可以继续收集证据，为可能的再次起诉做准备。

后续行动建议：

• 在处理此类案件时，公安机关应保持与检察院的密切沟通，确保信息畅通和程序合法。
• 公安机关应加强内部培训和学习，提高办案人员的法律素养和业务水平，减少因法律适用问题导致的撤案情况。
• 对于撤案案件，公安机关应进行深入分析和总结，查找问题根源并制定整改措施，以提高未来办案的质量和效率。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。