结论：五年之前骗了2000元定金，从刑事立案的角度来看，由于可能已超过追诉时效，因此一般情况下可能无法再立案。但具体是否立案，还需结合案件具体情况及当地司法实践来判断。
分析说明：
追诉时效问题：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年。诈骗罪的法定刑根据诈骗数额和情节严重程度有所不同，对于数额较大的诈骗（一般指三千元至一万元以上），法定最高刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。因此，如果五年前骗取的2000元定金被认定为诈骗行为，且数额未达到当地诈骗罪的立案标准（若达到则可能涉及更重的刑罚和更长的追诉时效），那么经过五年后，该行为可能已超过追诉时效。
- 然而，需要注意的是，如果诈骗行为在五年内被公安机关发现或者被害人在五年内提出控告，且公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。这意味着，如果被害人或公安机关在五年内已经采取了相关行动，那么案件仍然有可能被立案。
立案标准问题：
- 除了追诉时效外，立案还需要满足一定的条件，包括有犯罪事实需要追究刑事责任，以及属于自己管辖的范围等。对于诈骗案件，还需要达到一定的数额标准才能立案。不同地区对于诈骗罪的立案标准可能有所不同，因此需要结合当地的具体规定来判断。
- 在本题中，2000元定金是否达到当地诈骗罪的立案标准是关键。如果未达到，那么即使未超过追诉时效，也可能因为数额不足而不予立案。
民事救济途径：
- 即使刑事立案存在困难，被害人仍然可以通过民事诉讼途径来维护自己的权益。被害人可以向法院提起民事诉讼，要求诈骗者返还定金并赔偿损失。
行动建议：
- 了解当地立案标准：首先，你需要了解当地对于诈骗罪的立案标准，以确定2000元定金是否达到立案要求。
- 咨询公安机关：其次，你可以向当地公安机关咨询，了解案件是否已经超过追诉时效以及是否存在其他立案的可能性。
- 考虑民事诉讼：如果刑事立案存在困难，你可以考虑通过民事诉讼途径来维护自己的权益。
特殊场景：
- 如果诈骗行为涉及多人或多次诈骗，且累计数额达到立案标准，那么即使单次诈骗数额未达到标准，也可能因为整体行为构成犯罪而被立案。
- 如果诈骗者存在其他严重情节（如使用虚假身份、冒充公职人员等），也可能影响案件的立案和追诉。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第八十七条：犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；……
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。