五年前被诈骗的案件，在符合特定条件下仍然可以立案。以下从追诉时效、立案标准以及证据要求三个核心角度进行详细分析：

一、追诉时效

1. 法律规定： 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过一定期限后将不再追诉。具体期限根据犯罪的法定最高刑来确定，诈骗罪的追诉时效根据诈骗金额和可能判处的刑罚不同而有所差异。

2. 具体应用：

   • 若诈骗公私财物数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，其追诉时效为五年。因此，如果五年前的诈骗案件涉及的金额属于“数额较大”范畴，且未经立案侦查，则可能已接近或超过追诉时效的边缘，但需注意，若存在特殊情况（如犯罪嫌疑人逃避侦查等），追诉时效可能会延长。
   • 若诈骗数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，追诉时效为十年。在此情况下，五年前的诈骗案件仍在追诉时效内。
   • 若诈骗数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，追诉时效至少为十五年，显然五年前的案件仍在追诉时效内。

3. 特殊情况： 根据《中华人民共和国刑法》第八十八条，若在诈骗发生后，被害人及时向相关机关报案，而犯罪嫌疑人逃避侦查或司法机关存在应立案而未立案的情况，该案件不受追诉时效限制。

二、立案标准

1. 诈骗金额： 诈骗公私财物价值达到一定数额是立案的重要标准。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值达到三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。只有达到这些数额标准，才能构成诈骗罪并立案追诉。

2. 地区差异： 各省、自治区、直辖市可根据本地区实际情况，在上述数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准。因此，在判断是否达到立案标准时，还需考虑当地的具体规定。

三、证据要求

1. 重要性： 公安机关立案需要有初步证据证明存在犯罪事实。证据的完整性和可信度对于立案至关重要。对于五年前的诈骗案件，由于时间跨度大，证据收集可能面临一定困难。

2. 证据类型： 包括转账记录、聊天记录、证人证言等，这些证据需要能够清晰证明诈骗行为的发生、诈骗的金额以及犯罪嫌疑人的相关信息。

3. 保存与收集： 作为被害人，应尽可能保存所有与诈骗相关的证据，并在报案时提供给公安机关。如果关键证据缺失或灭失，可能会影响立案的可能性。但即便如此，也不应放弃报案，因为公安机关仍会进行调查，并尽力收集其他证据。

综合建议

1. 及时报案： 无论案件发生多久，作为被害人都有权向公安机关报案。及时报案有助于公安机关尽早开展调查工作，并增加立案的可能性。

2. 提供完整证据： 在报案时，应尽可能提供完整的证据材料，包括转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据对于证明诈骗行为的发生和犯罪嫌疑人的身份至关重要。

3. 配合调查： 在公安机关调查过程中，应积极配合并提供必要的协助。如果公安机关作出不立案决定，可以申请复议或向人民检察院提出申诉。

4. 寻求法律帮助： 如果在报案或调查过程中遇到任何问题或困难，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据具体情况提供法律建议和帮助。