关于法院发的到期债务通知书，实际施工人是否享有优先权的问题，结论如下：实际施工人一般不直接享有工程价款优先受偿权，但在特定条件下可能通过法律途径主张相关权益。以下是对此问题的详细分析：
工程价款优先受偿权的主体：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，工程价款优先受偿权通常归属于与发包人直接签订建设工程施工合同的承包人，即总承包人或专业承包人。这一权利旨在保障承包人因建设工程施工合同而产生的债权得到优先清偿。
实际施工人的法律地位：
- 实际施工人是指实际进行工程建设，但未与发包人直接签订建设工程施工合同的个人或组织。他们通常与转包人、违法分包人或挂靠人等签订合同，并实际投入资金、材料和劳力进行施工。
- 由于实际施工人并非与发包人直接签订合同的主体，因此他们一般不直接享有工程价款优先受偿权。
实际施工人主张权益的途径：
- 代位权诉讼：如果实际施工人因转包人、违法分包人或挂靠人怠于行使到期债权，对其造成损害的，实际施工人可以依照《中华人民共和国民法典》第五百三十五条的规定，向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利。这在一定程度上为实际施工人提供了一种主张权益的途径。
- 直接起诉发包人：在特定情况下，如转包人、违法分包人或挂靠人下落不明或破产等，实际施工人可能直接起诉发包人，要求支付工程价款。但此时，实际施工人仍需证明其与发包人之间存在事实上的建设工程施工合同关系，且该关系合法有效。
法院发的到期债务通知书的影响：
- 法院发的到期债务通知书是法院在执行程序中，向被执行人的债务人发出的通知，要求其向申请执行人履行债务。这并不直接涉及工程价款优先受偿权的归属问题。
- 如果实际施工人作为被执行人的债务人收到到期债务通知书，且该债务与工程价款相关，实际施工人仍需根据上述法律途径主张自己的权益，而非直接依据到期债务通知书享有优先受偿权。
特殊情况下的考虑：
- 在某些特殊情况下，如实际施工人能够证明其与发包人之间存在直接的法律关系（如挂靠关系被法院认定有效等），或者发包人明确表示愿意直接向实际施工人支付工程价款等，实际施工人可能享有某种形式的优先权或特殊保护。但这些情况均需根据具体案件事实和法律规定进行判断。
建议：对于实际施工人而言，在面临工程价款支付问题时，应首先审查自己与发包人、转包人、违法分包人或挂靠人之间的合同关系及法律地位。在必要时，及时咨询专业律师，通过法律途径主张自己的权益。同时，注意保留相关证据材料，如合同、付款凭证、施工记录等，以便在诉讼或仲裁中证明自己的主张。