行政处罚当事人缴纳的罚款是否属于镇街财政收入，需分情况讨论，具体如下：

1. 若镇街政府被法律、法规明确授权行使行政处罚权
   根据《行政处罚法》第十七条，镇街政府若通过地方性法规或规章授权，获得特定领域的行政处罚权（如城市管理、环境卫生等），其作出的罚款决定属于行政行为。此时，罚款收入通常按照“收支两条线”原则处理：

   • 上缴国库：罚款需全额上缴至县级以上财政部门，纳入国库管理；
     
   • 财政返还：部分地区可能通过预算安排，将罚款收入按一定比例返还给镇街财政，用于支持其履行职能（如执法装备、人员培训等），但返还部分仍需纳入镇街财政预算，而非直接作为“自有收入”。
     

2. 若镇街政府未获授权，仅代为执行上级部门的行政处罚
   若镇街政府仅受上级部门委托（如县综合执法局委托镇街执法），罚款收入需直接上缴委托机关的财政账户，与镇街财政无关。镇街仅负责执行，无权截留或支配罚款。

3. 特殊情形：镇街作为独立财政主体时的例外
   在部分经济发达地区，镇街可能被赋予独立财政权（如广东省部分镇街），其罚款收入可能直接纳入镇街财政预算。但此类情形需以地方性法规或财政体制文件为依据，且需符合“收支脱钩”原则（即罚款收入与执法经费分离）。

总结建议：

• 镇街财政能否直接获得罚款收入，取决于其是否具有法定处罚权及地方财政体制安排；
  
• 实践中，多数情况下罚款需上缴国库，镇街财政仅可能通过预算安排间接获得支持；
  
• 若涉及具体案件，建议核查镇街政府的处罚权限依据及地方财政管理文件，以明确资金流向。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律适用问题。