我国司法救济的原则主要包括以下几点：

1. 有权利必有救济原则：

   • 这一原则强调，任何公民、法人或其他组织在合法权益受到侵害时，都有权获得相应的司法救济。这是法治社会的基本要求，也是保障公民权利的重要体现。例如，当公民的财产权受到非法侵害时，他可以通过诉讼或仲裁等方式寻求司法救济，要求侵权人承担相应的法律责任。

2. 司法最终救济原则：

   • 司法最终救济原则意味着，在所有的救济方式中，司法救济是最终和最具权威性的。当其他救济方式（如行政救济、仲裁救济等）无法有效解决问题时，当事人可以寻求司法救济，通过法院的审判来维护自己的合法权益。这一原则确保了司法救济的终极性和权威性，为当事人提供了最后的法律保障。

3. 程序正当原则：

   • 程序正当原则要求司法救济过程必须遵循法定的程序和规则，确保当事人的合法权益得到充分保障。这包括诉讼程序的公开、公正、公平，以及当事人诉讼权利的充分行使等。例如，在诉讼过程中，当事人有权进行陈述、申辩、举证、质证等，法院应当依法保障这些权利的实现。

4. 及时救济原则：

   • 及时救济原则强调，司法救济应当及时、迅速地进行，以避免当事人的合法权益受到进一步的损害。这要求法院在受理案件后，应当尽快进行审理和判决，确保当事人的合法权益得到及时恢复。同时，对于紧急情况下的司法救济，如先予执行、财产保全等，法院也应当依法及时采取措施。

5. 公平与效率并重原则：

   • 在司法救济过程中，既要追求公平正义，也要注重效率。公平正义是司法救济的核心价值，但效率也是不可忽视的重要因素。法院在审理案件时，应当平衡好公平与效率的关系，确保案件得到公正、高效的处理。例如，通过简化诉讼程序、提高审判效率等方式，来加快案件的处理速度，同时保障当事人的合法权益。

在司法实践中，这些原则相互交织、共同作用，构成了我国司法救济制度的基本框架。它们不仅为当事人提供了全面的法律保障，也促进了司法公正和效率的提升。如果您在司法救济方面遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。