结论：起诉派出所违法，以区分局局长为被告是否合法，需根据具体情况判断。一般来说，若区分局局长在违法事件中存在个人责任，可将其列为共同被告；若仅为职务行为，则应以派出所或其上级公安机关为被告。
详细分析：
被告资格的确定：
- 在行政诉讼中，被告通常是作出具体行政行为的行政机关。派出所作为公安机关的派出机构，在法律、法规授权的范围内可以独立承担法律责任，成为行政诉讼的被告。
- 如果区分局局长在派出所的违法事件中存在个人责任，比如直接参与决策或实施违法行为，那么根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，可以将区分局局长列为共同被告。但这种情况相对较少，因为通常区分局局长不会直接参与派出所的日常执法活动。
- 如果区分局局长的行为是职务行为，即代表公安机关行使职权，那么根据行政诉讼法的原则，应以派出所或其上级公安机关为被告，而不是区分局局长个人。
起诉派出所违法的合法性：
- 公民、法人或其他组织认为派出所的具体行政行为侵犯其合法权益的，有权依法向人民法院提起诉讼。这是行政诉讼的基本原则，也是保障公民权利的重要途径。
- 在起诉时，需要明确指出派出所的哪些具体行政行为违法，并提供相应的证据支持。同时，需要按照行政诉讼法的规定，向有管辖权的人民法院提起诉讼。
实际操作中的建议：
- 在决定起诉前，建议先通过行政复议等途径寻求解决。行政复议是一种相对简便、快捷的解决行政争议的方式，而且复议结果对后续的行政诉讼也有一定的影响。
- 如果决定起诉，需要准备充分的证据材料，包括证明派出所违法行为的证据、证明自己合法权益受到侵害的证据等。同时，需要按照法院的要求填写起诉状、提交证据等。
- 在诉讼过程中，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助当事人更好地应对诉讼。
可能遇到的法律后果：
- 如果法院认定派出所的行为违法，可能会判决撤销或变更该行政行为，并可能要求派出所承担赔偿责任。
- 如果将区分局局长错误地列为被告，且法院认定其不应承担责任，那么可能会驳回对该局长的诉讼请求，但这不影响对派出所违法行为的判决。
进一步思考：
- 在起诉前，应充分了解行政诉讼的相关法律规定和程序要求，以确保自己的起诉符合法律要求。
- 在诉讼过程中，应积极配合法院的工作，按时提交证据、参加庭审等，以确保诉讼的顺利进行。
- 如果对诉讼结果不满意，可以在法定期限内提起上诉或申请再审等法律救济途径。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。