公职人员向私人老板借款是否违规，不能一概而论，需要分情况讨论：
一、合法情形
公职人员作为具有完全民事行为能力的个体，依法享有财产权和自主处分财产的权利。如果公职人员因个人需要，如购房、购车、医疗等，向私人老板借款，且借款行为基于双方自愿，借款金额、期限、利息等条款均由双方协商确定，且利息不超过法律规定的上限（目前法律保护的民间借贷利率上限为一年期贷款市场报价利率的四倍），同时不存在利用职权或职务上的便利为私人老板谋取不正当利益的情况，那么这种借款行为是合法的，不构成违规。
举例：公职人员张某因家庭突发状况需要资金，向私人老板李某借款10万元，双方签订了借款合同，约定借款期限为一年，年利率为5%（低于当时的一年期贷款市场报价利率的四倍），李某按时提供了借款，张某也按约定还款。这种情况下，张某的借款行为是合法的。
二、违规情形
利用职权或职务影响借款：
- 如果公职人员在借款过程中，利用手中的职权或职务便利，迫使私人老板提供借款或获取优惠条件，如以不履行审批手续相要挟，迫使私人老板提供低息或无息借款，这种行为就构成了违规。因为这种行为破坏了公平、公正的市场环境，损害了公共利益。
借款行为与职务行为存在关联，影响公正执行公务：
- 如果公职人员向私人老板借款，且该借款行为与其职务行为存在关联，如私人老板是公职人员的管理服务对象，或者公职人员在借款后利用职务之便为私人老板谋取不正当利益，那么这种借款行为也可能被视为违规。因为这种行为可能导致公职人员在执行公务时偏袒私人老板，影响公正性。
借款利率过高，涉嫌变相受贿：
- 如果公职人员向私人老板借款，且约定的利息远高于市场正常借贷利率，甚至达到变相受贿的程度，那么这种行为也是违规的。因为高利率可能被视为公职人员利用职权或职务上的便利获取不正当利益的一种方式。
违反财经纪律和财务管理制度：
- 如果公职人员在借贷过程中未按规定程序办理手续，如未经批准擅自借款、未按规定用途使用借款等，或者将公款以个人名义私存用于借贷活动，这种行为同样构成违规。因为这违反了公职人员应遵守的财经纪律和财务管理制度。
三、建议与注意事项
确保借款行为合法合规：
- 公职人员在向私人老板借款时，应确保借款行为符合法律法规和职业道德规范，不得利用职权或职务上的便利谋取不正当利益。
签订正规的借款合同：
- 为了保障双方合法权益，公职人员应与私人老板签订正规的借款合同，明确借款金额、期限、利息等条款，避免产生纠纷。
注意借款利率的合理性：
- 公职人员在约定借款利息时，应确保利率合理且不超过法律规定的上限，避免涉嫌变相受贿或高利转贷等违法行为。
避免借款行为与职务行为产生关联：
- 公职人员应尽量避免向管理服务对象或与其职务行为存在关联的人员借款，以减少潜在的利益输送风险。
及时咨询专业意见：
- 如果公职人员对借款行为的合法性存在疑虑或不确定，应及时咨询专业律师或相关部门的意见，以确保自己的行为合法合规。
总之，公职人员向私人老板借款是否违规取决于多种因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。