合作开办公司型受贿与收受干股型受贿在职务犯罪中是两种不同的受贿形式，它们之间的主要区别体现在以下几个方面：
行为方式与表现形式：
- 合作开办公司型受贿：通常表现为国家工作人员利用职务上的便利，与他人合作开办公司或企业，并从中获取利益。这种利益可能以股份、分红、管理费等形式体现，但关键在于国家工作人员利用职权为合作方谋取利益，从而换取不正当的经济回报。
- 收受干股型受贿：则是指国家工作人员收受他人无偿提供的公司股份或股权，而不实际出资或出资明显低于其应享有的股份价值。这种受贿方式往往更为隐蔽，因为干股不直接体现为现金或实物，而是以公司股份的形式存在。
利益获取方式：
- 在合作开办公司型受贿中，国家工作人员可能通过参与公司管理、决策或利用职权为公司谋取利益等方式，间接获取经济利益。这些利益可能包括股份增值、分红、管理费等。
- 而在收受干股型受贿中，国家工作人员则直接获得公司股份，无需参与公司管理或决策，即可享受股份带来的经济利益，如分红、股份转让所得等。
法律认定与量刑标准：
- 两种受贿形式在法律认定上均属于受贿罪范畴，但具体量刑时可能因行为方式、受贿数额、情节严重程度等因素而有所不同。合作开办公司型受贿可能因涉及公司运营、管理等多个环节，而显得更为复杂；收受干股型受贿则可能因干股的价值评估、转让等环节而存在争议。
- 在量刑时，法院会综合考虑受贿数额、情节严重程度、对社会的危害程度以及被告人的认罪态度等因素，依法作出判决。一般来说，受贿数额越大、情节越严重，量刑也会越重。
实务中的难点与争议：
- 对于合作开办公司型受贿，实务中的难点在于如何准确认定国家工作人员利用职权为合作方谋取利益的事实，以及如何评估其从中获取的经济利益。这往往需要深入调查公司运营情况、国家工作人员的职权范围以及合作方的利益诉求等。
- 对于收受干股型受贿，实务中的争议则主要集中在干股的价值评估上。由于干股不直接体现为现金或实物，其价值可能因公司经营状况、市场环境等因素而波动。因此，如何准确评估干股的价值，成为认定受贿数额的关键。
针对这两种受贿形式，我建议：
- 对于国家工作人员而言，应严格遵守廉洁自律规定，不得利用职务上的便利为他人谋取利益，更不得收受他人财物或干股等不正当利益。
- 对于企业而言，应加强内部管理，完善合规制度，防止国家工作人员利用职权谋取私利或收受干股等行为的发生。
- 对于社会公众而言，应增强法律意识，了解受贿罪的构成要件和量刑标准，积极举报受贿行为，共同维护社会的公平正义和廉洁风气。
若您或您身边的人涉及此类职务犯罪问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。