结论：主商品是正版而配件是盗版的情况，并不直接等同于“假一赔十”的承诺条件，是否构成“假一赔十”需根据具体情况及商家承诺来判断。
详细分析：
“假一赔十”的法律基础：
- “假一赔十”通常是商家为了增强消费者信心而作出的一种承诺，它并非法律直接规定的条款，而是商家自愿承担的一种额外责任。这种承诺一旦作出，就构成了商家与消费者之间的合同内容，商家应当遵守。
主商品与配件的法律关系：
- 主商品与配件在法律上通常被视为一个整体销售的产品组合。如果商家在销售时明确承诺整个产品组合（包括主商品和配件）均为正版，而实际上配件是盗版，那么商家就违反了其承诺，可能构成欺诈行为。
是否构成“假一赔十”的条件：
- 商家明确承诺：首先，需要确认商家是否明确作出了“假一赔十”的承诺，并且这一承诺是否涵盖了整个产品组合（包括配件）。
- 配件的盗版性质：其次，需要证明配件确实是盗版产品，这通常需要通过专业的鉴定或相关证据来支持。
- 消费者的损失：最后，消费者需要证明因配件盗版而遭受了实际损失，虽然“假一赔十”的承诺可能不要求消费者证明具体损失，但这一因素在判断商家是否应承担责任时仍有一定参考价值。
法律后果与建议：
- 法律后果：如果商家确实违反了“假一赔十”的承诺，消费者有权要求商家按照承诺进行赔偿。同时，商家还可能因欺诈行为而面临行政处罚或民事诉讼。
- 建议：对于消费者而言，在购买产品时应当仔细阅读商家的承诺条款，并保留好相关证据（如购买凭证、产品照片等）。如果发现商家违反了承诺，可以先与商家协商解决；如果协商无果，可以向消费者协会投诉或寻求法律途径解决。对于商家而言，应当诚信经营，遵守承诺，避免因为一时的利益而损害自身的信誉和长期发展。
特殊情况说明：
- 如果商家在销售时明确说明配件可能为非正版或未对配件作出任何承诺，那么消费者在购买时就已经接受了这一条件，此时商家可能不构成“假一赔十”的违约。但这种情况并不常见，且商家仍需确保主商品的正版性质。
总结：
主商品是正版而配件是盗版的情况是否构成“假一赔十”，需根据商家的具体承诺、配件的盗版性质以及消费者的实际损失等因素综合判断。如果您在购买过程中遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。