在车祸撞死人且双方负同等责任的情况下，谅解书并非法律上的绝对必要条件，但在实际操作中具有重要的价值和意义。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事责任方面
一般情形：
- 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第一百三十三条的规定，交通肇事造成一人死亡且负事故同等责任的，通常不构成交通肇事罪，因此不涉及刑事定罪量刑问题。在这种情况下，谅解书并非迫切需要，因为不涉及从轻处罚的问题。
特殊情形：
- 如果事故中存在酒驾、毒驾、无牌无证驾驶等其他交通违法行为，即使负同等责任致一人死亡，也可能构成交通肇事罪。此时，谅解书就显得尤为重要。取得被害人家属的谅解书，法官在量刑时通常会酌情从轻处罚，可能争取到更有利的刑罚结果，如适用缓刑等。谅解书在刑法上具有酌定从轻的效力，是法院量刑时的重要参考。
二、民事赔偿方面
赔偿协商：
- 在民事赔偿过程中，虽然责任划分明确为同等责任，但通过积极沟通获得被害人家属的谅解书，有助于营造良好的协商氛围，促使双方更顺利地就赔偿金额、赔偿方式等达成一致。谅解书可以作为双方达成赔偿协议的一个证明，体现肇事方积极解决问题和对受害者家属的尊重态度。
诉讼影响：
- 如果双方就民事赔偿产生纠纷并诉诸法院，谅解书虽不是决定赔偿责任和金额的关键因素（主要依据事故责任认定书等证据确定），但在法官酌情判定一些赔偿细节（如精神损害抚慰金的具体数额）时，谅解书所反映出的肇事方态度等因素可能会被纳入考量，对判决结果产生一定影响。
三、谅解书的实际作用与价值
- 促进和解：谅解书通常意味着肇事者已积极赔偿并诚恳道歉，这有助于缓解受害者家属的情感伤痛，促进双方和解，避免矛盾进一步激化。
- 争取从轻处罚：在刑事案件中，谅解书是法院量刑时的重要参考，有助于肇事者争取从轻处罚，甚至可能避免留下犯罪记录。
- 营造协商氛围：在民事赔偿协商中，谅解书能营造积极的氛围，有助于双方更顺利地达成赔偿协议，减少纠纷和诉讼。
四、注意事项
- 谅解书非必备条件：即便没有获得谅解书，只要肇事行为符合法律规定的相关条件，肇事者依然需要依法承担相应的刑事责任或民事责任。
- 综合判断与处理：在实际操作中，应根据具体情况和相关法律法规进行综合判断和处理。例如，考虑事故的具体经过、双方的过错程度、赔偿情况等因素。
- 履行赔偿义务：谅解书不能替代法律责任和赔偿义务的履行。即使双方签署了谅解书，如果责任方未能按照约定履行赔偿义务，受害者家属仍然有权向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。
结论与建议：在车祸撞死人且双方负同等责任的情况下，虽然谅解书并非法律上的绝对必要条件，但积极争取被害人家属的谅解并获取谅解书，对肇事者而言具有积极影响。它不仅有助于在刑事层面争取从轻处罚，也能在民事赔偿协商中创造更有利的氛围。因此，建议肇事方积极与受害者家属沟通，寻求谅解并努力达成赔偿协议。如果你在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。