结论：贷款人有资产可以执行，并不直接构成骗取贷款。是否构成骗取贷款，需结合具体行为、目的及法律要件综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、骗取贷款的法律构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。构成该罪需满足以下要件：
- 欺骗手段：借款人必须采用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，使银行或其他金融机构产生错误认识，并基于该错误认识发放贷款。
- 取得贷款：借款人必须实际取得了银行或其他金融机构的贷款。
- 重大损失或严重情节：骗取贷款行为必须给银行或其他金融机构造成重大损失，或者具有其他严重情节，如多次骗取贷款、骗取贷款数额巨大等。
二、有资产可执行与骗取贷款的关系
有资产可执行不直接排除骗取贷款：
- 贷款人有资产可以执行，并不意味着其不可能构成骗取贷款。关键在于贷款人是否采用了欺骗手段取得贷款，以及该行为是否给银行或其他金融机构造成了重大损失或具有其他严重情节。
- 例如，贷款人可能通过伪造财务报表、虚构交易背景等欺骗手段获得贷款，即使其有资产可以执行，但因其行为符合骗取贷款罪的构成要件，仍可能构成犯罪。
有资产可执行可能影响量刑：
- 在骗取贷款案件中，如果贷款人有资产可以执行，且能够积极退赔银行或其他金融机构的损失，这可能作为量刑时的考虑因素，减轻其刑事责任。
- 但这并不意味着有资产可执行就必然不构成骗取贷款罪，或者必然减轻刑事责任。具体还需根据案件的具体情况和法律规定进行判断。
三、实际案例中的考量因素
在实际案例中，判断贷款人是否构成骗取贷款罪，除了考虑其是否有资产可以执行外，还需综合考虑以下因素：
- 欺骗手段的性质和程度：贷款人采用的欺骗手段是否足以使银行或其他金融机构产生错误认识，并基于该错误认识发放贷款。
- 贷款用途和还款能力：贷款人是否将贷款用于合法用途，以及是否具备还款能力。如果贷款人将贷款用于非法用途或明知自己无还款能力而骗取贷款，则更可能构成犯罪。
- 损失情况和情节严重程度：骗取贷款行为是否给银行或其他金融机构造成了重大损失，以及是否具有其他严重情节，如多次骗取、数额巨大等。
四、法律建议
对于贷款人：
- 在申请贷款时，应如实提供个人信息和财务状况，避免采用欺骗手段取得贷款。
- 如果确实面临还款困难，应积极与银行或其他金融机构沟通协商，寻求解决方案，避免构成骗取贷款罪。
对于银行或其他金融机构：
- 在发放贷款时，应严格审查借款人的信用状况和还款能力，避免向不具备还款能力的借款人发放贷款。
- 如果发现借款人存在欺骗行为或可能构成骗取贷款罪的情况，应及时向公安机关报案并配合调查。
总结：贷款人有资产可以执行并不直接构成骗取贷款罪。是否构成犯罪需结合具体行为、目的及法律要件综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。