结论：在此情境下，朋友是否需要承担责任，主要取决于朋友是否存在过错行为，如是否尽到了合理的安全保障义务、是否对酒后驾车行为进行了劝阻等。若朋友存在过错，则可能需承担相应的民事赔偿责任；若不存在过错，则一般无需承担责任。以下从多个角度进行详细分析：
一、朋友的责任基础
安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，朋友作为聚会组织者或参与者，对一同饮酒的人负有一定的安全保障义务。这包括在饮酒过程中提醒适量饮酒，以及在饮酒后对可能出现的危险行为（如酒后驾车）进行劝阻。
- 若朋友未尽到上述安全保障义务，导致酒后驾车发生事故，朋友可能因过错而承担相应的民事赔偿责任。
过错责任原则：
- 在民事侵权责任中，通常遵循过错责任原则。即，若朋友存在过错行为（如未劝阻酒后驾车），且该过错行为与事故发生之间存在因果关系，则朋友需承担相应的赔偿责任。
- 若朋友已尽到合理的安全保障义务，且对酒后驾车行为进行了劝阻，但表兄弟仍坚持驾车并发生事故，则朋友一般无需承担责任。
二、朋友可能承担的责任类型
民事赔偿责任：
- 若朋友因过错导致事故发生，可能需承担民事赔偿责任，包括赔偿因事故造成的死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费、丧葬费等经济损失。
- 赔偿范围和金额需根据具体案情、事故责任划分以及当地相关法律法规进行确定。
不承担刑事责任：
- 在此情境下，朋友一般不涉及刑事责任。因为刑事责任通常针对直接实施犯罪行为的人，而朋友并未直接参与酒后驾车行为。
- 除非朋友存在教唆、帮助酒后驾车等严重过错行为，且该行为与事故发生之间存在直接因果关系，才可能涉及刑事责任。但这种情况在现实中较为罕见。
三、具体情境下的责任分析
朋友未劝阻酒后驾车：
- 若朋友明知表兄弟酒后驾车而未进行劝阻，甚至可能鼓励或协助其驾车，则朋友存在明显过错，需承担相应的民事赔偿责任。
朋友已劝阻但无效：
- 若朋友已尽到合理的劝阻义务，但表兄弟仍坚持驾车并发生事故，则朋友一般无需承担责任。因为朋友已履行了其应尽的安全保障义务。
朋友不知情或无法劝阻：
- 若朋友对表兄弟酒后驾车行为完全不知情，或因客观原因无法进行劝阻（如已离开聚会现场），则朋友一般也无需承担责任。
四、建议与措施
增强安全意识：
- 朋友在聚会时应增强安全意识，提醒适量饮酒，并对可能出现的危险行为进行劝阻。
保留证据：
- 若发生事故，朋友应保留相关证据（如聚会照片、视频、聊天记录等），以证明自己已尽到合理的安全保障义务。
寻求法律帮助：
- 若朋友因此事涉及法律纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和义务，并寻求合适的法律解决方案。
最后，在此类事件中，朋友的责任主要取决于其是否存在过错行为以及该过错行为与事故发生之间的因果关系。因此，建议朋友在聚会时增强安全意识，尽到合理的安全保障义务，以避免不必要的法律纠纷。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。