不退房屋押金是否构成侵权责任纠纷，需根据具体情况判断，但通常更倾向于认定为合同纠纷。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律关系定性
合同纠纷角度：
- 房屋租赁关系中，押金条款通常作为租赁合同的一部分，明确约定了押金的支付、退还条件及违约责任。
- 若房东无正当理由拒绝退还押金，这首先违反了租赁合同的约定，构成违约行为。
- 在这种情况下，租客可以依据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约的相关规定，要求房东承担违约责任，如退还押金、支付违约金等。
侵权责任纠纷角度：
- 侵权责任纠纷通常涉及对他人合法权益的侵害，如人身权、财产权等。
- 在房屋租赁关系中，若房东的行为不仅违反了合同约定，还直接侵害了租客的财产权（如非法扣留押金导致租客经济损失），且这种侵害行为具有违法性、过错性、损害后果及因果关系等侵权责任的构成要件，那么租客也可以考虑从侵权责任的角度主张权利。
- 然而，在大多数情况下，不退房屋押金的行为更侧重于合同违约，而非直接的侵权行为。
二、实务操作建议
审查租赁合同：
- 租客应首先仔细审查租赁合同中关于押金的条款，明确押金的支付、退还条件及违约责任。
- 若合同中有明确约定，且房东的行为违反了合同约定，租客可以依据合同条款要求房东退还押金。
与房东协商：
- 在发现房东不退还押金后，租客可以尝试与房东进行协商，寻求和解或达成新的协议。
- 协商过程中，租客可以明确表达自己的诉求和理由，并尝试引导房东认识到其行为的违法性及可能承担的法律责任。
寻求法律途径解决：
- 若协商无果，租客可以向当地房地产管理部门、消费者协会等机构投诉，寻求行政调解或帮助。
- 若投诉无果或问题复杂，租客还可以考虑向法院提起诉讼，要求房东退还押金并承担违约责任。在诉讼过程中，租客需要提供充分的证据证明房东的行为违反了合同约定或侵害了其合法权益。
三、可能面临的法律后果
若认定为合同纠纷：
- 房东可能需要承担退还押金、支付违约金等违约责任。
- 若房东的行为构成恶意违约或欺诈，还可能面临更严重的法律后果，如赔偿租客因此遭受的损失等。
若认定为侵权责任纠纷：
- 房东可能需要承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任。
- 在某些情况下，房东还可能面临行政处罚或刑事责任（如构成诈骗罪等）。但这种情况相对较少见，且需要满足严格的构成要件。
总结来说，不退房屋押金的行为通常更倾向于认定为合同纠纷。租客在遇到此类问题时，应首先审查租赁合同、与房东协商，并寻求法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。