确认合同无效的请求，在起诉时确实是可以作为一项独立的诉讼请求提出的，并且这一请求不适用诉讼时效的规定。以下从几个方面为你详细分析：

法律依据与法理基础

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百九十六条的规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定，其中就包括“依法不适用诉讼时效的其他请求权”。虽然该法条并未直接提及“确认合同无效”，但从法理和司法实践的角度来看，确认合同无效显然属于此类情形。因为合同无效是因其内容或形式违反了法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，这种无效性是由法律直接规定的，不会因时间的推移而改变。

2. 法理分析：

   • 合同无效的本质特性决定了其不适用诉讼时效。合同无效是自始的、绝对的无效，它不会因为时间的流逝而变为有效。如果适用诉讼时效，那么违法的合同在时效届满后可能被视为有效，这将严重损害法律的权威性和公共利益的保护原则。
   • 诉讼时效制度的目的在于督促权利人及时行使权利，以稳定社会经济秩序。然而，确认合同无效的目的在于维护法律秩序和公共利益，与诉讼时效制度的目的并不契合。

司法实践情况

• 在司法实践中，法院普遍认可确认合同无效不适用诉讼时效的观点。无论合同签订后经过了多少时间，只要合同存在法定的无效情形，当事人都有权向法院或仲裁机构提出确认合同无效的请求。
• 需要注意的是，虽然确认合同无效本身不适用诉讼时效，但合同被确认无效后产生的返还财产、赔偿损失等请求权，则适用诉讼时效的规定。诉讼时效期间通常从合同被确认无效之日起计算。

实际操作建议

1. 明确诉讼请求：

   • 在起草起诉状时，应明确将“确认合同无效”作为一项独立的诉讼请求提出。同时，可以列举合同无效的具体情形，如违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗等。

2. 准备充分证据：

   • 为了支持你的诉讼请求，需要准备充分的证据来证明合同存在无效情形。这些证据可能包括合同文本、相关法律法规、证人证言等。

3. 关注后续请求权：

   • 如果合同被确认无效，你还需要关注后续可能产生的返还财产、赔偿损失等请求权。这些请求权适用诉讼时效的规定，因此需要及时行使权利，以免错过诉讼时效期间。

总结来说，确认合同无效的请求在起诉时是可以作为一项独立的诉讼请求提出的，并且不适用诉讼时效的规定。但合同被确认无效后产生的其他请求权则适用诉讼时效的规定。如果你在处理合同纠纷时遇到任何问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。