物业让律师发信息催收，这一行为本身是合法的，但具体合法性需结合催收内容、方式及程序来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从律师的职责和权限来看：

   • 律师作为法律专业人士，有权代表其客户（在此为物业）进行法律事务的处理，包括发送催收信息。这种行为是律师正常执业活动的一部分，只要催收信息的内容合法、合规，不侵犯债务人的合法权益，就是合法的。

2. 从催收内容来看：

   • 催收信息应当明确、具体，且不得包含威胁、恐吓、侮辱等违法或不当内容。如果催收信息中包含了这些不当内容，那么不仅律师的行为可能构成违法，物业也可能因此承担相应的法律责任。
   • 催收信息应当基于真实的债权债务关系，即物业确实有权向债务人催收相关费用（如物业费、水电费等）。如果债权债务关系不存在或存在争议，那么催收行为可能缺乏合法依据。

3. 从催收方式来看：

   • 律师在发送催收信息时，应当遵守法律法规和职业道德规范，不得采用非法手段进行催收，如非法侵入债务人住宅、非法拘禁债务人等。
   • 催收方式应当合理、适度，不得对债务人的正常生活造成不必要的干扰或影响。例如，频繁发送催收信息、在深夜或凌晨时段发送催收信息等行为，可能被视为不当催收。

4. 从程序合法性来看：

   • 如果物业与债务人之间存在书面合同或协议，且合同中明确约定了催收程序和方式，那么律师在发送催收信息时应当遵循这些约定。
   • 如果合同中没有明确约定或约定不明确，那么律师在发送催收信息时应当遵循相关法律法规的规定，如《民法典》中关于债权债务关系、合同履行等方面的规定。

法律建议：

• 对于物业而言，应当确保与债务人之间的债权债务关系清晰明确，并在合同中明确约定催收程序和方式。在委托律师进行催收时，应当向律师提供真实、完整的债权债务资料，并确保催收行为合法、合规。
• 对于债务人而言，如果收到律师发送的催收信息，应当首先核实信息的真实性、合法性。如果认为催收行为存在违法或不当之处，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

可能后果：

• 如果律师的催收行为合法、合规，且债务人确实存在拖欠费用的情况，那么债务人应当承担相应的法律责任，如支付拖欠的费用及可能的违约金等。
• 如果律师的催收行为存在违法或不当之处，那么律师和物业可能因此承担相应的法律责任，如赔偿债务人因此遭受的损失、受到行政处罚等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。