股东自益权和公益权的分水岭主要在于权利行使的目的和受益对象的不同，其区分标准可以归纳为以下几点：

1. 权利行使的目的：

   • 自益权：股东行使自益权的主要目的是为了自身的利益，如获取股息、红利分配，以及公司解散时分配剩余财产等。这些权利直接关联到股东个人的经济利益。
   • 公益权：股东行使公益权则是为了公司的整体利益或全体股东的共同利益，如出席股东会并行使表决权、查阅公司章程和财务会计报告等。这些权利的行使有助于维护公司的正常运营和股东的共同权益。

2. 受益对象：

   • 自益权：自益权的受益对象是股东个人，即权利的行使直接使股东个人受益。
   • 公益权：公益权的受益对象则是公司或全体股东，权利的行使旨在促进公司的整体发展或保护全体股东的共同利益。

3. 权利内容：

   • 自益权：通常包括股息红利分配请求权、剩余财产分配请求权、新股认购优先权等。这些权利都是股东基于其出资或持股比例而享有的经济利益。
   • 公益权：则包括股东会出席权、表决权、公司章程和财务会计报告的查阅权、公司设立和注销的监督权等。这些权利更多地涉及到公司治理和股东对公司的监督权。

进一步分析：

• 自益权与公益权的互补性：自益权和公益权在股东权利体系中是相辅相成的。自益权保障了股东个人的经济利益，而公益权则确保了股东能够参与公司治理，维护公司的整体利益和全体股东的共同权益。
• 权利行使的平衡：在实际操作中，股东需要平衡自益权和公益权的行使。过度强调自益权可能导致公司治理失衡，损害其他股东和公司的利益；而过度忽视自益权则可能削弱股东的投资积极性，影响公司的长期发展。

法律建议：

• 明确权利边界：股东在行使权利时，应明确自益权和公益权的边界，避免权利滥用或忽视。
• 积极参与公司治理：股东应积极参与公司治理，通过行使公益权来维护公司的整体利益和全体股东的共同权益。
• 寻求法律支持：如果股东在行使权利过程中遇到纠纷或困惑，应及时寻求法律支持，以确保自身权益得到保障。

总结来说，股东自益权和公益权的分水岭在于权利行使的目的、受益对象以及权利内容的不同。股东在行使权利时，应明确这两类权利的边界，平衡行使，以维护公司的整体利益和全体股东的共同权益。如有任何疑问或需要进一步的法律支持，请直接向我咨询。