主犯因为主观原因不构成犯罪，一般情况下不会影响帮助犯的成立，但具体还需结合案件实际情况和法律规定来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从共同犯罪的基本理论来看
在共同犯罪中，主犯和帮助犯是按照犯罪分子在犯罪中所起的作用进行划分的。主犯是指在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，而帮助犯则是指在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子。帮助犯的成立，并不完全依赖于主犯是否构成犯罪，而是看帮助犯本身是否实施了帮助行为，以及该帮助行为是否对正犯（在这里可以广义理解为实施主要犯罪行为的人，不一定严格对应主犯概念）的行为和结果产生了促进作用。
如果主犯因为主观原因（如缺乏犯罪故意）不构成犯罪，但帮助犯具有犯罪故意，并且实施了帮助行为，该帮助行为与正犯的某种行为（可能是未达犯罪程度的违法行为或其他符合帮助犯构成要件的行为）之间存在因果关系，那么帮助犯仍然有可能构成犯罪。例如，甲意图盗窃，但缺乏工具，乙明知甲意图盗窃仍提供工具，后甲因临时放弃而未实施盗窃行为。在此情况下，甲不构成犯罪，但乙的提供工具行为仍可能构成帮助犯（若该行为被认定为对其他潜在盗窃行为或违法行为的帮助）。不过，这种情况较为特殊，且需具体分析帮助行为与何种行为存在关联。
二、从帮助犯的构成要件来看
帮助犯的成立需要满足以下几个构成要件：
如果主犯因为主观原因不构成犯罪，但帮助犯满足上述构成要件，那么帮助犯仍然有可能构成犯罪。因为帮助犯的犯罪性是独立的，其成立并不完全依赖于主犯的犯罪性。
三、从司法实践的角度来看
在司法实践中，对于帮助犯的认定，法院会综合考虑各种因素，包括帮助行为的具体性质、对正犯行为和结果的促进作用、帮助犯的主观故意等。如果主犯因为主观原因不构成犯罪，但帮助犯的行为具有明显的社会危害性，且符合帮助犯的构成要件，那么法院仍然有可能认定帮助犯构成犯罪。
四、特殊情况下的考量
当然，也存在一些特殊情况，如帮助犯的行为完全依赖于主犯的行为，且主犯的行为不构成犯罪时，帮助犯的行为也可能因缺乏犯罪对象或犯罪基础而不构成犯罪。但这种情况较为罕见，且需具体分析案件事实和法律规定。
总结与建议：
主犯因为主观原因不构成犯罪，并不意味着帮助犯也一定不构成犯罪。帮助犯的成立需要满足其自身的构成要件，且其犯罪性是独立的。因此，在具体案件中，需要综合考虑各种因素来认定帮助犯是否构成犯罪。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，我会结合具体的案件事实和法律规定，为你提供全面、准确的法律意见。