结论：遗嘱中不分给配偶的情况在法律上是允许的，但这一决定必须遵循法律规定，确保遗嘱的合法有效，并且不能剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的配偶的必要遗产份额。以下是对这一问题的详细分析：
遗嘱的自由性：
- 遗嘱是被继承人（遗嘱人）按照自己的意愿处分个人合法财产的法律行为。遗嘱人有权决定将自己的财产分配给哪些人，这包括法定继承人中的一人或数人，也可以是国家、集体或法定继承人以外的组织、个人。因此，遗嘱人完全可以根据自己的意愿来分配财产，既可以将财产全部留给配偶，也可以不留任何财产给配偶。
财产范围与共同财产处理：
- 遗嘱只能处分被继承人个人的合法财产。如果涉及到夫妻共同财产，需先将共同财产中属于配偶的部分分离出来，剩下属于被继承人的部分才能通过遗嘱自由分配。例如，若一套房子是夫妻共同财产，被继承人只能对属于自己的二分之一产权进行遗嘱处置。这意味着，即使遗嘱中未提及配偶，配偶也仍然有权获得其应得的共同财产份额。
特殊情况的考虑：
- 如果配偶缺乏劳动能力又没有生活来源，根据法律规定，遗嘱应当对该配偶保留必要的遗产份额，以保障其基本生活需求。这体现了法律在尊重遗嘱人意愿的同时，对弱势群体权益的保护。因此，在这种情况下，遗嘱不能完全剥夺配偶的继承权。
遗嘱的真实性与有效性：
- 遗嘱人在立遗嘱时必须是出于自己真实的意思表示，且遗嘱内容必须合法，不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。为了确保遗嘱的真实性和有效性，建议遗嘱人在立遗嘱时按照相关规定办理遗嘱公证或其他形式的遗嘱见证手续。这有助于减少未来可能出现的遗产纠纷，保护遗嘱人和继承人的合法权益。
法律建议：
- 在订立遗嘱时，应充分考虑配偶的实际情况和合法权益，确保遗嘱内容既符合自己的意愿，又不违反法律规定。
- 如果涉及夫妻共同财产，应明确区分个人财产和共同财产，并在遗嘱中仅对个人财产进行处置。
- 对于缺乏劳动能力又没有生活来源的配偶，应在遗嘱中为其保留必要的遗产份额。
- 为了确保遗嘱的真实性和有效性，建议咨询专业律师（即我本人，容浩律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭领域）的意见，并按照相关规定办理遗嘱公证或其他形式的遗嘱见证手续。
示例说明：
假设张先生和李女士是夫妻，张先生在生前立下遗嘱，将其个人所有的房产和存款全部留给其子女，未提及李女士。如果该房产和存款均为张先生的个人财产，且李女士有劳动能力且有生活来源，那么张先生的遗嘱在法律上是有效的，李女士无权要求继承该房产和存款。但是，如果李女士缺乏劳动能力又没有生活来源，那么张先生的遗嘱应当为李女士保留必要的遗产份额，否则该部分遗嘱内容可能被视为无效。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。