结论：刑诉法中提到的疑难、复杂、重大案件可提交审委会，并不意味着必须同时具备这三个特征，而是只要案件具备其中之一或多个特征，就有可能被提交审委会讨论。
分析说明：
疑难案件：通常指的是案件事实复杂、证据难以认定，或者法律适用存在争议，难以直接依据现有法律条文作出判断的案件。这类案件由于存在诸多不确定性和争议点，因此需要审委会进行深入讨论，以确保判决的公正性和准确性。
复杂案件：可能涉及多个法律关系、多个当事人，或者案件事实跨越多个领域、多个时间段，使得案件处理起来异常复杂。这类案件由于涉及面广、处理难度大，因此也需要审委会的集体智慧和经验来辅助决策。
重大案件：一般指的是社会影响广泛、涉及重大公共利益，或者案件处理结果可能对社会产生重大影响的案件。这类案件由于关乎社会公共利益和公众关注度，因此需要审委会进行更高层次的审议和决策，以确保判决的社会效果和法律效果相统一。
法律背景与建议：
法律背景：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭在审理过程中认为难以作出决定的，可以提请院长决定提交审判委员会讨论决定。这一规定体现了审委会在刑事审判中的重要地位和作用，也体现了对疑难、复杂、重大案件的审慎处理态度。
建议：在实际操作中，如果案件确实存在疑难、复杂或重大的特征，合议庭应当及时提请院长决定提交审委会讨论。同时，对于提交审委会讨论的案件，合议庭应当充分准备相关材料，明确案件争议焦点和法律适用问题，以便审委会能够全面、准确地了解案件情况，作出公正、合理的判决。
可能后果：
如果案件被提交审委会讨论，那么判决结果可能会更加审慎和公正，因为审委会由经验丰富的法官组成，能够集思广益，对案件进行全面、深入的审议。
另一方面，提交审委会讨论也可能会延长案件的审理周期，因为审委会的讨论和决策需要一定的时间。但这也是为了确保判决的质量和公正性所必需的。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。