结论：前夫给您转的两千块钱说让您买衣服，一般情况下可以认定为赠与，但具体还需结合转账时的具体情境、双方关系状态等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、从赠与的法律定义角度
赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。在此情境中，前夫将两千块钱转给您，并明确表示是让您买衣服，这符合赠与的基本构成要件，即一方（前夫）无偿给予财产（两千块钱），另一方（您）表示接受（未拒绝转账或明确表示接受）。因此，从法律定义上看，这笔转账可以认定为赠与。
二、从转账时的具体情境角度
转账时的双方关系状态：
- 如果转账时双方已经离婚，且没有其他经济纠纷或特殊约定，那么这笔转账更有可能被认定为赠与。
- 如果转账时双方仍处于婚姻关系存续期间，或者虽然离婚但存在其他经济纠纷（如财产分割未完成、抚养费支付等），那么这笔转账的性质可能需要结合其他因素综合判断。
转账时的附言或沟通记录：
- 如果前夫在转账时附言明确表示是“赠与”或“给你买衣服的钱”，那么这进一步支持了赠与的认定。
- 如果转账时没有附言，但双方在沟通记录中有明确表示这笔钱是赠与的意图，那么同样可以认定为赠与。
- 如果转账时没有附言，且双方在沟通记录中也没有明确表示赠与的意图，那么可能需要结合其他证据（如转账前后的对话、行为等）来判断。
三、从可能的法律后果角度
如果认定为赠与：
- 您有权接受并使用这笔钱，无需承担返还的义务。
- 前夫在赠与完成后，一般也无权要求您返还这笔钱。
如果认定为其他性质（如借款、经济帮助等）：
- 如果前夫能够提供证据证明这笔转账并非赠与，而是借款或其他性质的经济往来，那么您可能需要承担相应的返还义务。
- 但这种情况需要前夫提供充分的证据来支持其主张，否则法院可能不会支持其诉求。
四、建议
保留相关证据：
- 建议您保留转账记录、附言、沟通记录等相关证据，以备不时之需。
明确转账性质：
- 如果您对这笔转账的性质存在疑问或担忧，可以在接受转账前与前夫明确沟通并确认其意图。
咨询专业意见：
- 如果您对这笔转账的性质或可能产生的法律后果仍有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。
综上所述，前夫给您转的两千块钱说让您买衣服，在一般情况下可以认定为赠与。但具体还需结合转账时的具体情境、双方关系状态等因素综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。