分手后转账的十万是否算赠与，这主要取决于转账时的具体情形和双方的真实意图。以下是从不同角度进行的分析：

1. 明确赠与的情况：

   • 如果转账时，转账方明确表示这笔钱是赠与给对方的，比如通过微信、短信或书面形式明确说明“这十万是给你的，不用还”，那么这笔钱在法律上通常会被认定为赠与。赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等），否则赠与人不得要求返还。

2. 未明确赠与，但符合赠与特征的情况：

   • 如果转账时没有明确的赠与表示，但转账行为本身符合赠与的特征，比如转账金额较小、转账发生在特殊节日（如情人节、生日等）、转账时双方关系亲密等，且接收方没有提供任何对价（如服务、商品等），那么这笔钱也有可能被认定为赠与。不过，这种情况下，如果转账方事后主张是借款而非赠与，且接收方无法提供充分证据证明是赠与，那么法院可能会根据双方的关系、转账的金额、转账的背景等因素，综合判断是否构成赠与。

3. 被认定为借款的情况：

   • 如果转账时，转账方明确表示这笔钱是借给对方的，或者虽然未明确表示，但双方之间存在借款的合意（比如聊天记录中提到“先借你十万应急”），且接收方也接受了这一合意，那么这笔钱在法律上会被认定为借款。借款关系一旦成立，接收方就有义务按照约定的期限和方式返还借款。如果接收方未按时返还，转账方有权通过法律途径追讨。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果转账行为发生在双方恋爱期间，且转账金额较大，转账方主张是借款但接收方主张是赠与，那么法院在判断时可能会更加谨慎。这种情况下，法院可能会综合考虑双方的关系、转账的金额、转账的背景、双方的经济状况等因素，来判定这笔钱是借款还是赠与。如果法院最终认定为借款，那么接收方就有义务返还；如果认定为赠与，则无需返还。

法律建议：

• 对于转账方来说，如果希望避免未来可能出现的纠纷，建议在转账时明确备注转账的性质（如“借款”或“赠与”），并保留好相关的证据（如转账记录、聊天记录等）。
• 对于接收方来说，如果收到转账后不确定对方的意图，或者担心未来可能产生纠纷，也可以主动与对方沟通确认转账的性质，并保留好相关的证据。

可能产生的法律后果：

• 如果被认定为赠与且不存在法定撤销情形，那么接收方无需返还这笔钱。
• 如果被认定为借款，那么接收方有义务按照约定的期限和方式返还借款。如果未按时返还，转账方有权通过法律途径追讨，并可能要求接收方支付逾期利息等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。