在主犯获得被害人谅解的情况下，从犯的处理需结合具体案情、从犯的参与程度及司法机关的裁量，但总体遵循以下原则：

1. 从犯的刑事责任独立于主犯，谅解仅影响量刑而非定罪
   根据《刑法》第二十七条，从犯是指“在共同犯罪中起次要或辅助作用的人”，其刑事责任具有独立性。即使主犯获得被害人谅解，从犯仍需对其参与的犯罪行为承担刑事责任，但谅解情节可能作为量刑参考。例如，若从犯仅提供工具或协助望风，且未直接实施暴力或获利，司法机关可能根据谅解情节对其从轻、减轻处罚。

2. 从犯的量刑需综合考量其作用与谅解情节的叠加效应

   • 从犯的法定从宽情节：根据《刑法》第二十七条第二款，对从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。司法实践中，从犯的参与程度（如是否直接实施犯罪、是否分赃、是否主动认罪等）是量刑的核心依据。
     
   • 谅解情节的酌定从宽：若被害人对主犯出具谅解书，司法机关可能将此视为犯罪社会危害性降低的体现，进而对从犯酌情从宽。但需注意，谅解书通常针对主犯的赔偿或悔罪行为，从犯若未参与赔偿或未取得被害人单独谅解，其量刑优惠可能受限。

3. 从犯可能因主犯谅解获得“间接”量刑利益，但需满足特定条件

   • 共同赔偿与谅解：若从犯与主犯共同赔偿被害人损失并取得谅解，司法机关可能将谅解情节适用于全体共犯。例如，在诈骗案中，从犯与主犯共同退赔赃款，被害人出具谅解书后，从犯可能因赔偿行为获得从宽处理。
     
   • 从犯的独立悔罪表现：即使主犯获得谅解，从犯若主动认罪认罚、退赃退赔或协助抓捕同案犯，仍可独立获得量刑优惠。例如，从犯在侦查阶段主动交代犯罪事实，可能被认定为“立功”或“坦白”，从而减轻处罚。

4. 特殊情形：从犯可能因主犯谅解被免除处罚
   根据《刑法》第三十七条，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。若从犯的参与程度极低（如仅受胁迫参与），且主犯已通过赔偿获得被害人谅解，司法机关可能综合全案情节对从犯免予处罚。但此类情形需严格符合“情节轻微”的标准，实践中较为罕见。

实务建议：

• 从犯应积极争取被害人谅解，或通过退赃退赔、认罪认罚等方式体现悔罪态度，以最大化量刑优惠。
  
• 若主犯已获得谅解，从犯可向司法机关提交书面材料，说明自身在共同犯罪中的次要作用及谅解情节的关联性，争取从宽处理。
  
• 具体案件需结合犯罪类型、从犯作用、谅解真实性等因素综合判断，建议委托律师介入，通过阅卷、会见等程序制定辩护策略。