关于代持股份纠纷的立案标准，这通常涉及多个法律层面和具体情境，以下我将结合相关法律知识和实际案例，为您详细解析：
一、代持股份纠纷的基本性质
代持股份纠纷，本质上是一种合同纠纷或股权纠纷。它通常发生在实际出资人（隐名股东）与名义股东（显名股东）之间，因股权代持协议的履行、解除、违约责任等问题而产生争议。
二、立案标准的核心要素
存在有效的股权代持协议：
- 这是纠纷产生的基础。协议应明确双方的权利义务，包括代持股份的数量、期限、收益分配、违约责任等。
- 协议需符合法律法规的规定，不得违背公序良俗或损害社会公共利益。例如，新修订的《公司法》明确禁止违法代持上市公司股票，此类协议将被认定为无效。
协议履行过程中出现争议：
- 实际出资人可能要求名义股东按照协议约定转让股权、分配收益或履行其他义务。
- 名义股东可能拒绝履行协议，如拒绝办理股权变更登记、擅自处分股权或侵占分红等。
实际出资人遭受损失：
- 由于名义股东的违约行为，实际出资人可能遭受经济损失，如股权价值下降、收益减少或无法行使股东权利等。
- 实际出资人需提供证据证明其损失与名义股东的违约行为之间存在因果关系。
符合法院立案的其他条件：
- 原告需与本案有直接利害关系。
- 有明确的被告和具体的诉讼请求、事实、理由。
- 案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
三、具体案例分析
以您提供的东莞天某公司与孙某某的股权代持纠纷为例：
- 协议存在：双方签订了《股权代持协议》，明确约定了代持股份的数量、期限、收益分配及违约责任等。
- 争议出现：东莞天某公司要求孙某某办理股权变更登记手续，但孙某某拒绝办理，并实际控制了公司。
- 损失发生：由于孙某某的违约行为，东莞天某公司的合同目的不能实现，遭受了经济损失。
- 法院立案审理：东莞天某公司向法院提起诉讼，法院经审理后判决解除双方之间的《股权代持协议》，并判决孙某某赔偿实际损失。
四、建议与提示
- 签订规范的股权代持协议：明确双方的权利义务，约定违约责任和争议解决方式。
- 保留相关证据：如转账记录、通信记录、公司经营情况报告等，以证明实际出资和名义股东的违约行为。
- 及时寻求法律帮助：在发生纠纷时，及时咨询专业律师，了解自身权益和维权途径。
- 遵守法律法规：特别是新修订的《公司法》中关于上市公司股东信息披露和禁止违法代持的规定，避免不必要的法律风险。
综上所述，代持股份纠纷的立案标准主要涉及存在有效的股权代持协议、协议履行过程中出现争议、实际出资人遭受损失以及符合法院立案的其他条件。在发生纠纷时，建议及时咨询专业律师并保留相关证据，以便更好地维护自身权益。