关于“老公用小三的钱是否需要还”这一问题，需分情况讨论，具体如下：
若“用小三的钱”实为借贷关系
- 认定要点：如果老公与小三之间存在真实的借款合意，并且有借款交付的行为（如转账记录、借条等证据证明借款事实），同时借款用途合法、不违背公序良俗（例如，小三因突发疾病急需用钱而借款给老公），那么这种借贷关系是成立的。
- 法律后果：在此情况下，老公作为债务人，有义务按照约定偿还借款。如果老公拒不偿还，小三作为债权人有权通过法律途径追讨债务，老公可能会面临法律责任，如被法院强制执行财产等。
若“用小三的钱”并非真实借贷，而是赠与或其他非法目的
- 认定要点：如果老公与小三之间不存在真实的借贷关系，所谓“欠款”实际上是老公为了维持与小三的不正当关系而给予的财物，或者基于其他非法目的（如无借条、无合理借款事由的频繁大额转账）进行的财产转移。
- 法律后果：
- 赠与行为无效：根据《民法典》的相关规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。因此，老公对小三的赠与行为是无效的，小三无权要求老公偿还这部分“欠款”。同时，如果配偶发现老公有此类行为，有权要求小三返还受赠的财物。
- 涉嫌转移夫妻共同财产：如果老公赠与小三的财物属于夫妻共同财产，那么老公的行为就构成了擅自处分夫妻共同财产。配偶可以通过法律途径维护自己的权益，要求确认赠与行为无效，并追回被转移的财产。
额外考虑因素与建议：
- 夫妻财产制度：如果夫妻实行共同财产制，且老公用小三的钱并非用于家庭共同生活或经营，而是个人行为（如背着配偶给小三花钱），那么该债务原则上应由老公个人承担。但如果夫妻财产混同，难以区分个人财产与共同财产，则可能需夫妻双方共同面对此问题。
- 证据收集：在处理此类纠纷时，证据的收集和认定至关重要。无论是作为债务人（老公）还是债权人（小三），都需要提供充分的证据来证明债务的存在、金额以及性质。如果配偶想要维护自己的权益，也需要收集证据证明老公与小三之间的不正当关系以及财产转移的情况。
- 道德与婚姻伦理：从道德和婚姻伦理的角度看，婚外情本身就是对婚姻忠诚义务的严重违背。在这种背景下产生的债务，往往伴随着不道德的行为。因此，即使从法律上讲可能需要偿还某些债务，但从道德和婚姻伦理的角度看，这种行为是不应该得到支持或鼓励的。
总结与建议：
老公用小三的钱是否需要还，取决于债务的性质、夫妻财产制度以及具体证据情况。如果确实是借贷关系且借款用途合法，那么老公需要偿还；如果是非真实借贷（如赠与或其他非法目的），则无需偿还，且配偶有权要求返还受赠财物或追回被转移财产。在实际操作中，建议根据具体情况收集充分证据，并考虑咨询专业律师（即向我咨询）以获取更具体的法律意见和解决方案。