结论前置：

1. 一般情况下，物业费拖欠，物业无权不让停车，这种做法是不合法的。物业费和停车费属于两个不同的合同关系，物业公司不能因业主未缴纳物业费而拒绝其缴纳停车费或使用停车位。
2. 但在特定情况下，如果合同中有明确约定且不违反法律法规，物业的做法可能具有一定合法性。不过，这种约定也必须在合理范围内，且不能违反法律法规的强制性规定和公序良俗。

法律分析：

• 物业费与停车费的性质及合同关系：

  • 物业费是业主基于物业服务合同支付的费用，用于获取小区公共区域的保洁、绿化养护、秩序维护等综合性服务。支付物业费是业主的义务，但这并不构成对停车费支付义务的直接影响。
  • 停车费则是车主为了使用小区内停车位（无论是租赁还是临时使用）而支付的费用。停车费与物业费在性质上是独立的，两者分别基于不同的合同关系，即物业服务合同和停车服务合同。

• 合同独立性与法律约束：

  • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务合同对业主具有法律约束力。然而，这些合同应遵循公平、合法原则，不得通过不合理条款限制业主的正当权利。
  • 物业公司和业主之间的任何约定都必须在法律法规的框架内进行，不能违反强制性规定和公序良俗。因此，物业公司不能单方面将物业费和停车费捆绑在一起，作为限制业主停车的条件。

• 特殊情况下的合法性：

  • 如果业主与物业服务企业在物业服务合同或停车服务合同中有特别约定，且该约定明确表明若业主不按时缴纳物业费将影响其停车相关权益，并且该约定不违反法律法规强制性规定，那么在这种情况下，物业的做法可能具有一定合法性。但即便如此，这种约定也必须在合理范围内，不能过分剥夺业主的合法权益。

业主应对策略：

• 沟通协商：遇到物业公司因未交物业费而拒绝收取停车费的情况时，业主应首先与物业公司进行沟通协商，要求其按照合法合理的方式处理物业费和停车费事宜。
• 投诉维权：若协商不成，业主可以向当地的房地产管理部门、消费者协会等相关机构投诉，也可以通过诉讼等法律途径维护自身合法权益。

总结与建议：

• 物业公司应依法履行自己的合同义务，不得擅自将物业费和停车费捆绑或设置不合理的条件。业主在遇到类似问题时，应依法维护自己的合法权益，确保物业服务的公平性和合理性。
• 如果您在物业纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。