结论：老百姓没有权利因企业拖欠县政府地租而堵门。这种行为可能涉嫌违法，并会带来一系列不良法律后果。
法律背景与解释：
私力救济的界限：
- 在法律上，私力救济（即个人或组织自行采取措施保护自己的权益）是受到严格限制的。当个人或组织的权益受到侵害时，应当通过法律途径，如诉讼、仲裁等，来寻求救济。
- 堵门行为属于私力救济的一种极端形式，它超出了法律允许的界限，可能构成对他人合法权益的侵害，如妨碍企业正常经营、侵犯企业财产权等。
违法行为的认定：
- 根据相关法律法规，堵门行为可能涉嫌违反《治安管理处罚法》中关于扰乱公共秩序、妨碍企业正常经营的规定。在严重情况下，还可能构成犯罪，如寻衅滋事罪等。
- 即使企业确实拖欠了县政府的地租，这并不构成老百姓堵门的合法理由。地租的拖欠问题应当通过法律途径解决，如县政府可以依法向企业追缴地租，或者通过诉讼等方式来维护自己的权益。
法律后果：
- 如果老百姓因堵门行为被认定为违法或犯罪，将可能面临行政处罚（如罚款、拘留等）或刑事处罚（如有期徒刑、罚金等）。
- 此外，堵门行为还可能引发其他法律纠纷，如企业可能因堵门行为遭受损失而向老百姓提起民事诉讼，要求赔偿损失等。
法律建议：
- 通过法律途径解决纠纷：如果老百姓认为企业拖欠地租的行为损害了公共利益或自己的合法权益，应当通过法律途径来寻求救济。例如，可以向县政府相关部门反映情况，要求县政府依法处理；或者通过诉讼等方式来维护自己的权益。
- 避免采取极端行为：堵门等极端行为不仅无法有效解决问题，还可能引发更多的法律纠纷和不良后果。因此，老百姓应当保持冷静和理性，避免采取过激行为。
后续行动建议：
- 如果老百姓发现企业拖欠地租的情况，应当及时向县政府相关部门报告，并提供相关证据和信息。
- 县政府应当依法处理企业拖欠地租的问题，并加强监管和执法力度，确保类似问题不再发生。
- 如果老百姓因企业拖欠地租而遭受了损失或侵害了合法权益，应当及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和维权途径。
总之，老百姓没有权利因企业拖欠县政府地租而堵门。这种行为可能涉嫌违法，并会带来一系列不良法律后果。因此，建议老百姓通过法律途径来寻求救济，并避免采取极端行为。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。