合同诈骗罪通常比普通诈骗罪更为严重，这主要体现在以下几个方面：

一、犯罪性质与立法目的

1. 合同诈骗罪：属于扰乱市场秩序罪，旨在保护市场经济秩序和合同管理制度。它利用经济合同进行诈骗活动，不仅侵犯了他人的财产权益，还破坏了市场经济的公平交易原则。这种双重侵害使得合同诈骗罪具有更复杂的社会危害性和更广泛的影响范围。

2. 普通诈骗罪：是侵犯财产罪的一种，主要目的是通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物。虽然同样对受害者造成经济损失和精神伤害，但其社会危害性相对集中于个体层面。

二、量刑标准差异

1. 合同诈骗罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪的量刑标准根据诈骗金额的不同分为三级：
     • 数额较大的（一般指个人诈骗公私财物数额在2万元以上），处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
     • 数额巨大或者有其他严重情节的（一般指个人诈骗公私财物数额在5万元以上），处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
     • 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的（一般指个人诈骗公私财物数额在20万元以上），处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 普通诈骗罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，普通诈骗罪的量刑标准也根据诈骗金额的不同有所区分，但整体而言，相同诈骗金额下，合同诈骗罪的最高刑期可能更高。例如，诈骗公私财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。然而，在具体司法实践中，对于合同诈骗罪的“数额特别巨大”情形，可能会因破坏市场秩序等情节而给予更严厉的刑罚。

三、社会危害性比较

1. 合同诈骗罪：由于发生在经济活动中，涉及合同这一具有法律效力的文件，因此其社会危害性更大。它不仅损害了合同相对方的经济利益，还可能对整个市场的信用体系造成冲击，影响市场经济的健康发展。例如，一个大型企业因合同诈骗而破产，不仅会导致大量员工失业，还会影响上下游企业的正常运营，甚至引发连锁反应，对整个行业造成冲击。

2. 普通诈骗罪：虽然也损害了被害人的财产权益，但其行为方式相对较为直接和简单，对社会经济秩序的破坏程度相对较小。例如，一个个人因诈骗而损失了几千元或几万元，虽然对其个人生活造成了一定影响，但通常不会对整个社会经济秩序产生重大影响。

四、法律适用原则

根据法条竞合关系中的特别法优于普通法原则，当同一行为同时触犯诈骗罪和合同诈骗罪时，应以合同诈骗罪论处。这一原则体现了法律对合同诈骗罪特殊性质的认可和对其更严重社会危害性的考量。

总结与建议：

合同诈骗罪因其特定的行为特征、更广泛的社会影响以及法律适用上的优先地位，被视为相对更为严重。因此，无论是个体还是企业，在经济活动中都应严格遵守法律法规，防范合同诈骗风险。如果遭遇合同诈骗或普通诈骗，应及时向公安机关报案，并寻求专业律师的帮助，以维护自身合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。