您好，关于我国刑法在时间效力上采取的原则，这确实是一个涉及法律稳定性和公民权益保障的重要问题。下面我将从刑法的生效时间、失效时间以及溯及力三个方面，为您详细解答。
一、刑法的生效时间
刑法的生效时间，是指刑法开始具备法律效力的时间点。我国刑法在生效时间上主要有两种规定方式：
自公布之日起生效：这种方式通常适用于一些急需执行的刑法修正案或单行刑事法律，以迅速应对社会治理需求。例如，某些涉及国家安全、重大公共安全等紧急性较强的补充规定，可能一经公布便立即生效。
公布后经过一段时间再生效：这是更为常见的方式。它旨在给予社会各界足够的时间来了解和熟悉新的法律规定，包括司法机关、执法人员以及普通公民。在此期间，可以进行法律宣传、培训司法人员等工作，以确保法律能够顺利施行。例如，1997年修订后的《中华人民共和国刑法》就是于同年10月1日起施行，而非公布之日。
二、刑法的失效时间
刑法的失效时间，是指刑法不再具备法律效力的时间点。我国刑法在失效时间上主要存在以下两种情况：
明示失效：由立法机关明确宣布某部刑法或某些刑法条文失效。这通常发生在旧的刑法规范不再适应新形势或与新法冲突时，立法机关会通过专门的法律文件予以废止。
默示失效：即自然失效。当新法颁布并生效后，依据“新法优于旧法”的原则，与新规定相抵触的旧刑法规定自然失去效力。例如，1997年修订的《中华人民共和国刑法》生效后，旧的1979年刑法即自然失效。
三、刑法的溯及力（从旧兼从轻原则）
刑法的溯及力是指刑法生效后，对于其生效以前未经审判或判决尚未确定的行为是否适用的问题。我国刑法在溯及力上采用的是从旧兼从轻原则，这一原则既维护了法律的稳定性和权威性，又体现了对行为人权益的保障。具体来说：
从旧原则：原则上按照行为时的旧法处理，新法没有溯及力。这强调了法律的稳定性和可预测性，使得公民能够根据自己的行为时的法律来预测行为后果。
从轻原则（例外情况）：如果新法不认为是犯罪或处刑较轻的，则适用新法。这体现了对行为人权益的保障，避免了因新法加重处罚而给行为人带来不公平的后果。
综上所述，我国刑法在时间效力上采取的原则既确保了法律的稳定性，又兼顾了对行为人权益的保障。希望这个解答能够帮助您更好地理解我国刑法的时间效力原则。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。