反垄断法的一般规制对象主要包括垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中以及行政性垄断行为。以下是对这些规制对象的详细阐述：

1. 垄断协议：

   • 定义：垄断协议是指排除、限制竞争的协议、决定或其他协同行为。
   • 分类：
     • 横向垄断协议：具有竞争关系的经营者之间达成的排除、限制竞争的协议，如固定或变更商品价格、限制商品的生产数量或销售数量、分割销售市场或原材料采购市场等。
     • 纵向垄断协议：经营者与交易相对人（如供应商与经销商）之间达成的排除、限制竞争的协议，如固定向第三人转售商品的价格、限定向第三人转售商品的最低价格等。
   • 法律后果：违反反垄断法规定的垄断协议行为，将受到法律的制裁，包括罚款、没收违法所得等。

2. 滥用市场支配地位：

   • 定义：市场支配地位是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。
   • 滥用行为：包括以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品；没有正当理由，以低于成本的价格销售商品；没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易；没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易等。
   • 法律后果：滥用市场支配地位的行为将受到法律的制裁，包括罚款、没收违法所得、责令停止违法行为等。

3. 经营者集中：

   • 定义：经营者集中是指两个或者两个以上的企业相互合并，或者一个或多个个人或企业对其他企业全部或部分获得控制，从而导致相互间竞争受到限制的行为。
   • 审查机制：我国实行经营者集中事前申报制度，达到一定规模标准的经营者集中需要事先向国务院反垄断执法机构申报，未申报的不得实施集中。
   • 禁止集中的情形：如果经营者集中具有或者可能具有排除、限制竞争效果的，国务院反垄断执法机构将作出禁止经营者集中的决定。但在某些情况下，如经营者能够证明该集中对竞争产生的有利影响明显大于不利影响，或者符合社会公共利益的，可以不予禁止。
   • 法律后果：未经申报实施经营者集中的，将受到法律的制裁，包括罚款、责令停止实施集中等。

4. 行政性垄断行为：

   • 定义：行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力，排除、限制竞争的行为。
   • 具体表现：
     • 限定或者变相限定单位或者个人经营、购买、使用其指定的经营者提供的商品。
     • 妨碍商品在地区之间的自由流通，如对外地商品设定歧视性收费项目、实行歧视性收费标准，或者规定歧视性价格。
     • 以设定歧视性资质要求、评审标准或者不依法发布信息等方式，排斥或者限制外地经营者参加本地的招标投标活动。
     • 采取与本地经营者不平等待遇等方式，排斥或者限制外地经营者在本地投资或者设立分支机构。
     • 强制经营者从事《反垄断法》规定的垄断行为。
     • 制定含有排除、限制竞争内容的规定。
   • 法律后果：行政性垄断行为将受到法律的制裁，包括责令改正、对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分等。

总结与建议：

反垄断法通过规制上述四类行为，旨在维护市场的公平竞争秩序，保障消费者和经营者的合法权益，促进市场经济的健康发展。对于企业而言，应严格遵守反垄断法的规定，避免实施垄断协议、滥用市场支配地位、未经申报实施经营者集中等违法行为。同时，企业也应关注行政性垄断行为，确保自身经营活动不受不合理的行政干预。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。