核心结论：保险金和丧葬费先到账是保险理赔流程中的正常现象，这并不影响后续诉讼的进行，两者分属不同法律程序，可并行处理。以下从法律程序、资金性质、诉讼影响三个角度展开说明：

1. 保险理赔与诉讼是独立程序，可同步推进

• 保险理赔的快速性：根据《保险法》第23条，保险公司收到赔偿请求后，若事实清楚、材料齐全，应在10日内支付保险金。丧葬费通常属于交强险或商业险的赔偿范围，保险公司为减少纠纷，可能优先赔付这部分明确费用。
• 诉讼的必要性：若对事故责任划分、伤残赔偿、误工费等有争议，或保险公司拒赔、少赔，仍需通过诉讼解决。例如，若对方全责但拒不赔偿，或保险金额不足以覆盖损失，诉讼是主张权益的关键途径。

2. 先到账资金性质与诉讼无关

• 丧葬费的性质：丧葬费是因事故导致的直接经济损失，保险公司基于合同约定先行赔付，仅代表对这一项目的认可，不涉及责任认定或总赔偿额的最终确定。
• 保险金的范围：若到账的是交强险中的“死亡伤残赔偿限额”（最高18万元），可能包含丧葬费、部分死亡赔偿金等，但商业险的赔付需根据合同条款，可能需诉讼确定具体金额。

3. 诉讼中已到账资金的处理方式

• 抵扣原则：在诉讼中，法院会将已到账的保险金、丧葬费从总赔偿额中扣除。例如，若总损失为50万元，保险公司已赔付10万元（含丧葬费），则诉讼中只需主张剩余40万元。
• 证据留存：需保留保险理赔通知书、转账记录等凭证，以证明已获赔金额，避免重复主张。

4. 后续行动建议

• 核对理赔明细：确认保险公司赔付的项目和金额是否与合同一致，例如是否漏赔医疗费、护理费等。
• 评估诉讼需求：若对责任划分（如交警认定对方主责，但对方否认）、赔偿项目（如精神损害抚慰金）或金额有争议，建议尽快起诉。
• 准备诉讼材料：包括事故认定书、医疗记录、收入证明、家属关系证明等，以支持赔偿主张。

总结：保险金和丧葬费先到账是保险公司的常规操作，无需担忧影响诉讼。若对赔偿有争议，应聚焦诉讼程序，通过法律途径主张剩余权益。如有具体案件细节（如责任认定、保险类型等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供针对性建议。