结论：出借车辆人是否有责任，需根据具体情况判断，主要看出借人是否尽到了合理的审查义务以及是否存在过错。若出借人明知驾驶人有心脏疾病且可能影响驾驶安全，或明知砂石路面超速行驶存在重大安全隐患而仍然出借车辆，则可能需承担相应责任；反之，则可能无需承担责任。
分析说明：
出借人的审查义务：
- 根据相关法律法规，车辆出借人应当对借用人是否具备驾驶资格、身体状况是否适合驾驶等进行必要的审查。这是出借人的基本义务，旨在保障道路交通安全。
- 在本案例中，若出借人明知驾驶人有心脏疾病，且该疾病可能影响驾驶安全（如突发心脏病导致失控），而仍然出借车辆，则可能被视为未尽到合理的审查义务。
出借人的过错责任：
- 若出借人存在过错，如明知驾驶人身体状况不佳或明知借用人将超速行驶等危险行为而仍然出借车辆，导致交通事故发生的，出借人可能需承担相应的赔偿责任。
- 在本案例中，砂石路面本身就存在一定的行驶风险，若出借人明知借用人将在该路面上超速行驶，而未采取任何措施（如提醒、制止等），则可能被视为存在过错。
驾驶人的自身责任：
- 驾驶人作为车辆的实际操控者，对交通事故的发生负有直接责任。无论出借人是否存在过错，驾驶人都需对其超速行驶、未注意安全等行为承担法律责任。
- 在本案例中，驾驶人有心脏疾病且在砂石路面超速行驶，显然存在重大过错，应承担主要责任。
法律建议：
- 对于出借人而言，在出借车辆前应充分了解借用人的身体状况、驾驶技能以及行驶路线等情况，确保出借行为不会危及道路交通安全。若发现借用人存在不适宜驾驶的情形，应及时制止并拒绝出借。
- 对于驾驶人而言，应严格遵守交通法规，注意行车安全。若自身存在可能影响驾驶安全的疾病或状况，应及时告知出借人并避免驾驶车辆。
可能后果：
- 若出借人未尽到合理的审查义务或存在过错，导致交通事故发生的，可能需承担相应的赔偿责任，包括赔偿受害人的医疗费、误工费、残疾赔偿金等。
- 若驾驶人因自身过错导致交通事故发生的，将承担主要法律责任，可能面临行政处罚（如罚款、吊销驾驶证等）以及民事赔偿等后果。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。