结论：房子归女方所有时，男方是否有居住权取决于双方约定或法律规定，若双方有明确约定男方享有居住权，或符合法律规定的特定情形男方可主张居住权，则男方有居住权是合法的；若无约定且不符合法定情形，则男方一般不享有居住权。

分析如下：

一、基于双方约定的居住权

1. 约定优先原则：在房产归属问题上，双方可以通过协商达成一致，明确约定男方在房屋归女方所有后仍享有居住权。这种约定只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是合法有效的。例如，双方在离婚协议中明确约定，房屋归女方所有，但男方在再婚前或一定期限内享有居住权。

2. 居住权设立方式：若双方约定男方享有居住权，建议通过书面形式明确居住权的期限、条件、是否可以转租等具体内容，并可以考虑办理居住权登记，以更好地保障男方的居住权益。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，居住权自登记时设立。

二、基于法律规定的居住权

1. 法定居住权情形：在特定情况下，即使双方没有明确约定，男方也可能基于法律规定享有居住权。例如，在离婚案件中，如果男方生活困难且无其他住所，法院可能会根据实际情况判决男方在一段时间内享有房屋的居住权。但这种情况需要满足一定的条件，并由法院根据具体案情进行裁决。

2. 居住权与所有权分离：居住权是一种独立的用益物权，它并不依赖于房屋的所有权。因此，即使房屋归女方所有，男方也可能基于法律规定或双方约定享有居住权。这种居住权与所有权是分离的，女方作为房屋的所有权人，仍然享有对房屋的占有、使用、收益和处分的权利，但需要尊重男方的居住权。

三、无约定且无法定情形时的居住权

1. 一般原则：如果双方没有明确约定男方享有居住权，且不符合法律规定的特定情形，那么男方一般不享有居住权。在这种情况下，房屋归女方所有，女方有权决定房屋的使用和处分方式。

2. 男方权益保护：虽然男方在这种情况下不享有居住权，但如果男方因房屋归属问题导致生活困难或其他合法权益受损，仍然可以通过法律途径寻求救济。例如，男方可以要求女方给予一定的经济补偿或协助解决住房问题。

建议：

• 如果双方就房屋归属和居住权问题存在争议，建议通过协商或调解方式解决，以避免不必要的法律纠纷。
• 如果协商或调解无果，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
• 在处理房屋归属和居住权问题时，应充分考虑双方的实际情况和合法权益，遵循公平、公正、合理的原则进行裁决或协商。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。