关于当事人在得了焦虑症和抑郁症后所签的合同是否有效的问题，这主要取决于当事人在签订合同时的民事行为能力状态。以下是对此问题的详细分析：
合同有效的情形：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定及公序良俗。
- 分析：如果当事人的焦虑症和抑郁症病情并未影响其民事行为能力，即能够完全辨认自己的行为并理解合同内容及其法律后果，那么其签订的合同是有效的。例如，一个虽患有焦虑症和抑郁症但病情较轻，能够清晰理解并协商房屋租赁合同条款的当事人，其所签合同即为有效。
合同效力待定的情形：
- 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第一百四十五条，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
- 分析：若当事人的病情较重，不能完全辨认自己的行为，但尚未完全丧失辨认能力，则被认定为限制民事行为能力人。此类当事人签订的合同效力待定，需经法定代理人同意或追认后才有效。例如，一个因焦虑症和抑郁症病情影响，对复杂投资理财合同条款理解不全的当事人，其所签合同需法定代理人追认才具效力。
合同无效的情形：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十四条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
- 分析：当当事人的病情极其严重，完全无法辨认自己的行为内容与法律后果时，被认定为无民事行为能力人。此类当事人所实施的民事行为（包括签订合同）均无效。例如，一个因焦虑症和抑郁症病情恶化而出现严重认知障碍的当事人，在无法理解合同内容的情况下被他人代签购买贵重物品合同，该合同无效。
特殊情形下的可撤销合同：
- 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条和第一百五十一条，基于重大误解实施的民事法律行为，或一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
- 分析：如果当事人虽未完全丧失认知能力，但病情影响了其判断决策能力，导致在签署合同时存在重大误解或合同内容显失公平，那么当事人或其法定代理人有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。
司法实践中的判断因素：
- 在司法实践中，法院会参考专业医疗机构出具的诊断证明和鉴定意见，评估当事人在签署合同时的精神状态和认知能力。
- 合同的内容和性质也会影响法院的判断。简单日常性合同对当事人认知能力要求较低，而重大复杂合同则要求较高。
建议：
- 在涉及与患有焦虑症和抑郁症的当事人签署合同时，为确保合同的合法有效性，建议事先了解当事人的具体病情和民事行为能力状况。
- 如果对当事人的民事行为能力存在疑虑，可以寻求专业医疗机构的鉴定意见，并根据实际情况采取相应措施保护双方权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。