结论：自愿给予的高额利息是否算不当得利，主要取决于所支付利息是否超过了法律规定的上限。若超过，则超出部分可能构成不当得利；若未超过，则一般不构成不当得利。

一、法律规定与利息上限

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
   • 自2020年8月20日起，民间借贷中利息超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的部分，不受法律保护。

2. 利息上限的确定：

   • 借贷双方约定的利率未超过合同成立时LPR四倍的，利息约定合法有效。
   • 超过LPR四倍的利息部分，属于法律不予保护的范畴，若借款人已支付，可能构成不当得利。

二、具体情形分析

1. 支付的利息未超过法定上限：

   • 在此情况下，利息约定合法有效，借款人自愿支付后，一般不能要求出借人返还。因为这是基于双方自愿达成的借款合同，且该约定不违反法律的强制性规定。

2. 支付的利息超过法定上限：

   • 对于已经支付的超过LPR四倍的利息，借款人可以请求出借人返还超出部分。因为这部分利息违反了法律的强制性规定，不受法律保护，出借人取得这部分利息缺乏合法依据，可能构成不当得利。
   • 举例说明：假设借款合同成立时一年期LPR为3.85%，那么四倍即为15.4%。如果双方约定的利率为20%，借款人已按此利率支付了利息，那么超出15.4%的部分（即4.6%）就属于不当得利，借款人有权要求出借人返还。

3. 特殊情况：

   • 如果出借人在借款过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，导致借款人在违背真实意思的情况下支付了高额利息，借款人可以主张撤销该利息支付行为，并要求出借人返还已支付的高额利息。

三、法律建议与注意事项

1. 法律建议：

   • 在借贷过程中，双方应合理约定利息，确保利率处于法定范围内，以避免潜在的法律风险。
   • 借款人应谨慎选择出借人，避免陷入高利贷陷阱；出借人也应遵守法律法规，不得从事违法放贷活动。

2. 注意事项：

   • 判断利息是否合理：应综合考虑借款期限、还款方式等因素，以确定实际的利息负担是否合理。
   • 警惕变相高利贷：出借人可能会通过其他形式如手续费、咨询费等变相收取高额利息，借款人应保持警惕，仔细审查借款合同中的各项条款。

综上所述，自愿给予的高额利息是否算不当得利，需根据具体借贷情况、利率水平以及出借人身份等因素综合判断。如果你有具体的借贷情况或疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律解答和建议。