入室什么都没拿，是否构成盗窃罪，需根据具体情况来判断，一般可能构成盗窃罪未遂或非法侵入住宅罪。以下是对此问题的详细分析：
一、构成盗窃罪未遂的情形
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，包括“入户盗窃”这一情形，并不以实际窃取到财物为必要条件。入户盗窃不仅侵犯了公民的财产权，还侵犯了住宅安宁权，具有较大的社会危害性。
- 同时，《刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
实际案例：
- 例如，甲深夜潜入乙家中意图盗窃，虽因外界因素（如警笛声）而逃离，未取得财物，但其行为已构成盗窃罪未遂。因为甲已经着手实施了盗窃行为，只是由于意志以外的原因而未能得逞。
法律后果：
- 构成盗窃罪未遂的，虽然可能因未实际窃得财物而得到一定的从宽处理，但仍需承担相应的法律责任。法官会综合考虑犯罪人的主观故意、犯罪情节、社会危害程度等因素，依法作出公正的判决。
二、构成非法侵入住宅罪的情形
法律依据：
- 如果小偷入室后并未实施任何盗窃财物的行为，仅是非法进入了他人住宅，那么不构成盗窃罪，但可能构成非法侵入住宅罪。非法侵入住宅罪是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入后经要求退出而拒不退出的行为。
实际案例：
- 例如，小偷刚进入屋内还未开始寻找财物就被发现，此时虽不构成盗窃罪，但其非法进入住宅的行为已符合非法侵入住宅罪的构成要件。
法律后果：
- 构成非法侵入住宅罪的，将依法承担相应的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
三、特殊情况不构成犯罪的情形
法律依据：
- 在司法实践中，若综合全案情节考虑，认为行为显著轻微且危害不大，根据《中华人民共和国刑法》第十三条的“但书”规定，可不认为是犯罪。
实际案例：
- 如行为人系初犯，且临时起意进入他人未锁门的房屋，仅简单查看而未实施实质性翻找财物等行为便离开，这种情况下可能被认定为情节显著轻微，不构成盗窃罪或非法侵入住宅罪。
总结与建议
总结：
- 入室什么都没拿，是否构成犯罪，需根据行为人的主观意图、实际行为以及情节严重程度来综合判断。一般可能构成盗窃罪未遂或非法侵入住宅罪，但在某些特殊情况下，如果情节显著轻微且危害不大，则可能不被认定为犯罪。
建议：
- 在日常生活中，我们应尊重他人的财产权和隐私权，遵守法律法规，不从事任何违法犯罪活动。
- 如果发现自己或他人的权益受到侵害，应及时报警并配合警方调查处理。
- 对于法律知识的了解和掌握也是保护自身权益的重要途径。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。