结论前置：借钱不还的行为，在一般情况下属于民事纠纷；但若借款人具备非法占有目的，并实施了欺诈行为，导致出借人遭受实际财产损失，且达到刑法规定的数额标准，则可能构成诈骗罪。
一、主观方面：具有非法占有目的
这是认定借款型诈骗的核心要素。借款人必须在借款时就存在不归还的意图，或者明知自己无法偿还仍进行借款，这体现了非法占有的主观故意。具体表现包括：
虚构借款用途：借款人编造虚假的借款理由，如声称用于经营生意实则赌博或个人挥霍，且明知无偿还能力。例如，借款人以投资项目为由借款，但实际上并无此项目，而是将钱款用于个人消费。
隐瞒真实还款能力：借款时故意隐瞒自己的财务状况和还款能力，如已负债累累却大量借款，且无积极还款计划。比如，借款人明知自己已有多笔债务未还，仍向出借人借款，且未说明真实财务状况。
携款潜逃：获得借款后故意躲避出借人，断绝联系，明显表现出不想归还借款的意图。例如，借款人在借款后突然更换联系方式、搬离原住址，使出借人无法联系到其本人。
二、客观行为方面：实施欺诈行为
欺诈行为是指借款人通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使出借人产生错误认识，并基于该错误认识而自愿交付借款。具体表现包括：
虚构事实：借款人故意编造不存在的情况以获取他人信任并借款。如声称有高收益投资项目邀请他人参与并借款，但项目实际并不存在。
隐瞒真相：借款人故意不告知出借人某些重要事实，导致出借人基于错误认识而借出款项。如已身负巨额债务却隐瞒这一情况向他人借款。
提供虚假信息或伪造材料：如使用假名、假身份证借款，或伪造工作证明、财产证明等，以骗取出借人的信任。
三、实际损失与因果关系及数额标准
实际损失：要构成诈骗罪，还需考虑借款人的行为是否对出借人造成了实际的财产损失。如果出借人因借款人的欺诈行为而遭受了经济损失，这进一步支持了诈骗罪的成立。
因果关系：这种损失与借款人的欺诈行为之间需存在直接的因果关系。即出借人是因为借款人的欺诈行为才产生了错误认识，并基于该错误认识而借出了款项。
数额标准：除了上述行为外，借款人的诈骗行为还必须达到刑法规定的数额标准，才能构成诈骗罪。根据相关法律解释及地区经济社会发展状况，诈骗公私财物价值达到一定数额（如三千元至一万元以上，具体标准因地区而异）即可认定为“数额较大”。
四、民事纠纷与诈骗的区别
民事纠纷：如果借款人只是由于经营失败、遭遇自然灾害等客观原因不能归还借款，并且没有非法占有的目的，那么这种行为通常只属于民事纠纷范畴。在这种情况下，出借人可以通过民事诉讼等途径来维护自己的合法权益。
诈骗：相比之下，诈骗行为涉及借款人从一开始就存在的非法占有目的，以及通过虚构事实、隐瞒真相等手段使出借人产生错误认识并处分财产。这种行为不仅违反了民法规定，还触犯了刑法，需要承担刑事责任。
五、法律建议
对于出借人：在借款前应仔细审查借款人的信用状况和还款能力，要求借款人提供真实的财务信息和担保措施。如发现借款人存在诈骗嫌疑，应及时收集证据并向公安机关报案，由司法机关进行调查和认定。
对于借款人：应诚信借款，确保有真实的借款需求和还款能力。避免通过虚构事实或隐瞒真相的手段获取借款，以免陷入法律困境。
举例说明：
假设张三以投资某大型项目为由向李四借款50万元，并承诺高额利息回报。实际上，张三并无投资项目，而是将钱用于个人挥霍。借款到期后，张三拒不归还并失联。在此案例中，张三虚构借款用途，获得借款后用于挥霍，且故意躲避还款，其行为符合诈骗的特征，可能构成诈骗罪。
综上所述，借钱不还与诈骗在法律上有明确的区别。在处理相关问题时，我们应仔细分析具体情况，准确判断行为性质，并采取相应的法律措施来维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。