民间借贷五年没有签合同，该借贷行为本身仍然是有效的，但可能面临举证困难的问题。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同形式与有效性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民间借贷合同并不要求必须采用书面形式。即使双方没有签订书面的借款合同，只要存在实际的借贷行为，如转账记录、收条、聊天记录等能够证明借贷关系存在的证据，该借贷行为就是有效的。
   • 因此，五年没有签合同，并不影响借贷行为本身的法律效力。

2. 举证责任与风险：

   • 在没有书面合同的情况下，如果发生纠纷，出借人需要承担更重的举证责任，以证明借贷关系的存在以及借款的具体金额、利息等条款。
   • 如果出借人无法提供充分的证据来支持其主张，可能会面临败诉的风险。例如，如果只有口头约定而没有其他证据佐证，法院可能难以认定借贷关系的存在。

3. 诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的规定，民间借贷的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 如果借贷行为发生已经五年，且在这期间出借人没有向借款人主张过权利，也没有发生诉讼时效中断或中止的情形，那么出借人可能面临超过诉讼时效的风险。这意味着，即使出借人能够证明借贷关系的存在，也可能因为超过诉讼时效而无法获得法院的支持。
   • 但需注意，如果出借人在这五年期间内有向借款人主张过权利（如通过电话、短信、邮件等方式催款），或者借款人有承认借款并表示愿意还款的言行，都可能导致诉讼时效的中断或重新计算。

4. 法律建议：

   • 对于出借人而言，为了避免举证困难和超过诉讼时效的风险，建议尽快与借款人补签书面借款合同，或者通过其他方式（如录音、录像、聊天记录等）固定借贷关系的证据。
   • 如果已经发生纠纷且无法协商解决，出借人应及时向法院提起诉讼，并准备好充分的证据来支持其主张。
   • 对于借款人而言，如果确实存在借款行为且尚未偿还，应积极与出借人沟通协商还款事宜，以避免不必要的法律纠纷。

总结来说，民间借贷五年没有签合同并不影响借贷行为本身的法律效力，但可能面临举证困难和超过诉讼时效的风险。因此，建议双方尽快补签书面合同或固定相关证据，并在发生纠纷时及时寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。