以做生意为借口用来赌博是否算诈骗，需结合具体情况综合判断，主要看是否满足诈骗罪的构成要件。以下从不同角度为你详细分析：
一、构成诈骗罪的情形
主观上具有非法占有目的：
- 如果行为人从一开始就没有打算通过做生意来偿还借款或获取收益，而是纯粹以做生意为幌子，骗取他人信任，将所借资金或获取的资金直接用于赌博，且没有归还的意愿和行为，这体现了其非法占有的目的。例如，甲向乙谎称有一个高利润的生意项目需要资金，乙信以为真后借款给甲，甲拿到钱后立即用于赌博并输光，且没有向乙表示任何还款的打算，这种情况就可能被认定为具有非法占有目的。
客观上实施了欺诈行为：
- 行为人通过虚构做生意的事实或隐瞒将资金用于赌博的真相，使被害人产生错误认识并处分财产。比如，行为人向出借人展示虚假的生意合同、项目计划书等，或者编造生意上的紧急需求等理由来获取资金，而实际上这些都不存在，资金被用于赌博。
被害人基于欺诈行为产生错误认识并处分财产：
- 出借人是因为相信行为人会将资金用于正当的生意经营，才出借资金。如果出借人知道资金会被用于赌博，可能就不会出借。
欺诈行为与被害人的财产损失之间存在因果关系：
- 由于行为人的欺诈行为，导致出借人出借了资金，最终因资金被用于赌博而无法收回，造成了财产损失。
诈骗金额达到立案标准：
- 在我国，诈骗罪的立案标准一般为诈骗公私财物价值三千元至一万元以上，具体标准由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院结合本地区经济社会发展状况确定。如果行为人诈骗的金额达到了当地规定的数额较大标准，就可能构成诈骗罪。
二、不构成诈骗罪的情形
主观上无非法占有目的：
- 如果行为人最初确实有做生意的打算而借款或获取资金，但在借款后因各种原因改变主意，将钱用于赌博，但仍然有意愿和能力在未来偿还借款或弥补损失，且没有实施欺诈行为或隐瞒真相，这种情况一般不构成诈骗，而是属于普通的民事纠纷或违反道德的行为。例如，丙原本计划开一家餐厅向丁借款，但在借款后因朋友怂恿去赌博输了一部分钱，但丙仍表示会努力赚钱还款，并制定了还款计划，这种情况更多按民事纠纷处理。
出借人明知资金用于赌博：
- 如果出借人明知借款人是用于赌博而仍然选择出借，那么这种借贷关系无法得到法律的保护与支持，借贷合同可能被认定为无效。但这并不改变借款人可能因其他违法行为（如赌博）而应承担的法律责任，只是不构成诈骗罪。
三、法律后果与建议
构成诈骗罪：若行为人的行为被认定为诈骗，将面临刑事责任，包括可能的刑罚（如有期徒刑、拘役等）和罚金。出借人可以向公安机关报案，由公安机关进行调查和判断是否构成犯罪，并依法追究行为人的刑事责任。
不构成诈骗罪：如果公安机关认定不构成犯罪，出借人可以通过民事诉讼的方式要求行为人偿还借款或赔偿损失。在此情况下，建议出借人及时收集相关证据（如借款合同、聊天记录、转账记录等），以便在诉讼中维护自己的合法权益。
在实际生活中，如果遇到类似情况，建议你保留好相关证据，并根据具体情况选择合适的法律途径来维护自己的权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。