结论概述：
- 租手机给16岁学生并弄丢，是否犯法需视具体情况而定，主要涉及民事责任，特定情况下可能涉及刑事责任。
- 若租手机行为本身合法且学生具备相应民事行为能力（虽16岁通常有限制，但特定情形下可视为完全民事行为能力人），则主要考虑民事赔偿；若租手机行为违法或学生无相应能力，则可能涉及更复杂的法律责任。
详细分析：
一、民事责任角度
租赁合同的效力：
- 一般情况下，16岁的学生属于限制民事行为能力人，其签订的租赁合同若未经法定代理人（如父母）同意或追认，可能被视为效力待定或无效。但若该学生以自己的劳动收入为主要生活来源，可视为完全民事行为能力人，其签订的合同有效。
- 若租赁合同有效，学生作为承租人，有义务妥善保管租赁物。若因故意或重大过失导致手机丢失，应承担赔偿责任。
赔偿责任的确定：
- 赔偿范围通常包括手机的实际价值、因丢失产生的直接损失（如租金损失）等。
- 赔偿方式可以是恢复原状（如找回手机）或金钱赔偿。若选择金钱赔偿，赔偿金额应基于手机的市场价值或租赁合同中的约定。
二、刑事责任角度（特定情况下）
侵占罪的可能性：
- 若学生明知手机非自己所有，却故意占有并拒不归还，且数额较大（具体标准因地区而异），可能构成侵占罪。但侵占罪通常要求行为人具有非法占有的目的，且拒不归还的行为需达到一定程度。
- 对于16岁的学生，若其因年龄或认知能力限制，难以认定具有非法占有的目的，则一般不构成侵占罪。
其他犯罪的可能性：
- 若学生在租手机过程中存在欺诈行为（如虚构身份、用途等），可能构成诈骗罪。但同样需要考虑学生的年龄和认知能力因素。
- 若手机丢失是由于学生的故意破坏或盗窃行为导致，则可能构成故意毁坏财物罪或盗窃罪。但这些情况与单纯的“弄丢”手机有所不同。
三、特殊情况考虑
- 出租人的责任：若出租人在出租手机时未尽到合理的审查义务（如未核实承租人的身份、年龄等），或出租的手机存在安全隐患（如易丢失、被盗等），出租人也可能承担一定的责任。
- 监护人的责任：若学生为限制民事行为能力人，其监护人可能需对学生的行为承担一定的监护责任，包括赔偿因学生行为造成的损失。
法律建议：
- 对于出租人：在出租手机前，应核实承租人的身份、年龄等信息，并签订书面租赁合同，明确双方的权利和义务。若承租人为未成年人，应要求其法定代理人同意或追认。
- 对于学生及其监护人：应妥善保管租赁物，避免丢失或损坏。若发生丢失或损坏情况，应及时与出租人沟通并协商解决方案。若涉及赔偿问题，应基于公平、合理的原则进行协商。
后续行动建议：
- 若双方无法就赔偿问题达成一致，可考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
- 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。