结论：药品有异物要求2000元赔偿是否合法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、法律依据与赔偿原则
《消费者权益保护法》的相关规定：
- 根据《消费者权益保护法》，消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，有权要求经营者承担赔偿责任。这包括因商品存在缺陷或质量问题导致的损害。
- 若药品中存在异物，显然属于商品质量问题，消费者有权要求赔偿。
赔偿原则：
- 赔偿通常应基于实际损失进行，包括直接损失（如医疗费用）和间接损失（如误工费、精神损害赔偿等）。
- 在没有明确法律规定或合同约定的情况下，赔偿金额应合理，与实际损失相当。
二、赔偿金额的合理性分析
实际损失情况：
- 如果消费者因药品中的异物导致了身体伤害，如需要就医治疗，那么赔偿金额应包括医疗费用、误工费等实际损失。
- 如果异物未造成实际身体伤害，但给消费者带来了精神困扰或不便，赔偿金额可能相对较低，且需考虑精神损害赔偿的合理性。
2000元赔偿的合理性：
- 如果消费者的实际损失（包括直接和间接损失）接近或超过2000元，那么要求2000元赔偿是合理的。
- 如果实际损失远低于2000元，那么要求如此高的赔偿可能缺乏合理性，可能被视为过度索赔。
三、特殊情况与建议
药品质量问题的严重性：
- 如果药品中的异物属于严重质量问题，如可能导致严重健康危害，消费者除了要求赔偿外，还可以向相关部门投诉，要求对药品进行质量检测，并追究生产者的法律责任。
协商与诉讼：
- 在要求赔偿时，消费者应首先与经营者协商，尝试达成和解。
- 如果协商无果，消费者可以考虑通过法律途径解决，如向消费者协会投诉或提起诉讼。
证据收集：
- 消费者在要求赔偿时，应尽可能收集相关证据，如药品照片、购买凭证、医疗记录等，以证明药品存在质量问题及自己的实际损失。
具体建议：
- 如果您因药品中的异物遭受了实际损失，且损失金额接近或超过2000元，那么您可以合理要求2000元赔偿。
- 如果您的实际损失较低，但异物给您带来了精神困扰，您可以与经营者协商一个合理的赔偿金额。
- 在任何情况下，都建议您保留好相关证据，以便在需要时证明自己的权益。
如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律指导。