结论：中介是否知道老板买假药违法，需分情况讨论，主要取决于中介是否明知或应知老板购买的是假药。
如果中介明知老板购买的是假药：
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，销售假药是犯罪行为，而如果中介明知是假药仍参与其中，可能构成共同犯罪或帮助犯。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，帮助犯则是指为犯罪提供帮助的行为。
- 法律后果：中介可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，如果中介的行为给消费者造成了损害，还可能承担民事赔偿责任。
- 例子：假设中介明确知道老板要购买的是假药，并且还为老板提供了购买渠道或协助老板进行购买，那么中介就构成了共同犯罪或帮助犯，需要承担相应的法律责任。
如果中介应知老板购买的是假药但未核实：
- 法律背景：在某些情况下，中介可能基于其职业经验或常识应当知道老板购买的是假药，但由于疏忽大意或过于自信而未进行核实。这种情况下，中介可能因过失而承担一定的法律责任。
- 法律后果：虽然过失犯罪的法律责任通常较轻，但如果中介的行为确实导致了消费者损害的发生，中介仍可能需要承担一定的民事赔偿责任。此外，如果中介的行为被认定为严重不负责任，还可能面临行政处罚。
- 例子：假设中介是一名药品销售行业的资深人士，对于药品的真伪有一定的辨别能力。当老板提出购买某种药品时，中介应当能够察觉到其中的异常（如价格异常低廉、来源不明等），但未进行进一步核实就协助老板购买。这种情况下，中介就可能因过失而承担法律责任。
如果中介确实不知道老板购买的是假药：
- 法律背景：如果中介在交易过程中尽到了合理的注意义务，且没有理由怀疑老板购买的是假药，那么中介通常不承担法律责任。
- 法律后果：在这种情况下，中介既不会面临刑事处罚，也不会承担民事赔偿责任。但是，如果中介在交易过程中存在疏忽或未尽到合理的注意义务，导致消费者受损，中介仍可能需要承担一定的责任。
- 例子：假设中介是一名普通的销售人员，对于药品的真伪没有专业的辨别能力。当老板提出购买某种药品时，中介按照正常的交易流程进行了操作，且没有理由怀疑老板购买的是假药。这种情况下，如果后续发现药品是假药，中介通常不承担法律责任。
建议：
- 对于中介而言，在参与药品交易等敏感领域时，应尽到合理的注意义务，对交易对方的身份和药品的真伪进行核实，以避免不必要的法律风险。
- 如果中介发现老板有购买假药的嫌疑，应立即停止交易并报警，以维护自身权益和公共利益。
进一步思考：在实际操作中，如何界定中介是否“明知”或“应知”老板购买的是假药可能存在一定的难度。这需要根据具体案情、中介的职业经验、交易环境等多方面因素进行综合判断。因此，在遇到类似情况时，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见。